怎样来形容一名武将的武力值爆表?如果单单是“弓马娴熟”、“武力过人”、“勇毅冠三军”这样的形容词无疑显得太过单薄,但要是说明他们的武器有多么多么重,这样一来就很具体、很直观了,毕竟没有好几把刷子,也用不了动辄几十斤重的武器。
所以但凡是以个人武力值出圈的武将,似乎手里的家伙没个几十斤重都不好意思说自己武艺高强。最著名的例子莫过于关羽关二爷,一把重达八十二斤的青龙偃月刀简直成了他的标配,以至于如今人们一提起关二爷就肯定绕不过他这口刀。
提起那些重量级的十八般武器,就难免要闲聊几句那些几乎把“猛”字刻在脸上的武将,毕竟武器也得碰着它的“真命天子”才能大放异彩。譬如吕布与方天画戟、张飞和丈八蛇矛、程咬金和八卦宣花斧等,武器和猛将互相成就。
带兵打仗是个技术活,对武将们的智力和武力都有一定要求,要武能上阵杀敌、文能出谋划策,而且鉴于军事是群体作战的艺术,军事指挥能力反而更加重要,将领的个人武力值放在动辄几万乃至几十万人互殴的战场上作用有限。
大多数名将在文武两方面其实都还算均衡,譬如白起、卫青、李靖、徐达这些首屈一指的名将,都是能手刃敌人的主儿,起码在武力值这一块儿不算太拉胯,当然他们的武力值也有限,算不上什么沙场万人敌,他们最出色的还是出类拔萃的军事指挥能力和战略战术眼光及布局。
当然也有两手都硬的人物,最典型的例子就是西楚霸王项羽,《史记》中记载他“力能扛鼎”,哪怕在穷途末路的垓下,也能轻松斩杀数百人,于万军从中取上将首级,令汉军畏惧不已,这样的武力怎一个“猛”字了得,不过你要是认为他有勇无谋那就大错特错了,一个头脑简单的人想得出“破釜沉舟”的计策?
以上几个人虽然史书中都没有交代他们具体使用多重的兵器,但只要力气足够大使用几十斤重的兵器似乎也不是那么离谱,这样看来关二爷使用个重达八十二斤的兵器也不是完全没可能。
当然了关二爷的青龙偃月刀据说是从宋朝才开始出现的兵器,关二爷显然是不太可能用上了,关二爷那个时代流行马槊和环首刀,或许这两件才是关二爷驰骋沙场的首选。
不过《三国志》中还真记载过一个人使用八十斤的武器,这个人就是典韦。据记载这位“常先登陷陈”,对曹操忠心耿耿的猛将喜好双戟和长刀这类霸气毕露的武器,当时军中流传着一句话“帐下壮士有典君,提一双戟八十斤”。
可惜大厦将倾,独木难支,这位被《明史》官方认可的“于诸将中最骁勇”,曾先后“平缅寇,平罗雄,平朝鲜倭,平播酋,平倮,大小数百战,威名震海内”的一代名将却因上司的错误指挥在萨尔浒之战中以身殉国,结局令人悲叹。
当然了,虽然这些骁勇异常的猛将在历史上不算如何少见,但放在历朝历代庞大的人口基数中来看依旧称得上凤毛麟角,大多数人又不是什么骨骼惊奇、天赋异禀的武学奇才,那是真掌控不了这些动辄几十斤重的重型武器,那么在古代一般人使用的武器又有多重呢?
不同兵器的重量自然是不同的,就拿我们都耳熟能详的“越王勾践剑”来说,这件千年不锈的传世国宝仅重875克,连一公斤都不到。
而刀的重量也与剑相距不远,出土于李贤夫妇陵墓的“连鞘装环首铁刀”,刀身主体加上刀鞘也不过只有1315克,如果说这把窄刃刀在刀类大家庭中属于轻量级选手的话,那么属于典型宽刃大刀的“清晚期马到成功铭牛尾大刀”也只有1048克的净重,反而比环首铁刀轻。
“锏”这种兵器在十八般武器中属于典型的打击类武器,依靠的就是重量优势,宋朝年间流传下来的宋“靖康元年李纲制”锏就要比上文提及的刀剑重很多,但也只有3600克,远没有几十斤重那么夸张。
至于长兵器方面,明朝抗倭名将戚继光曾经在《练兵实纪》中对麾下普通士兵所使用的长兵器的规格有明确的交代,其中长一丈二尺五寸的长枪重量在三斤左右,长八尺五寸的钩镰重量也在三斤左右,鉴于明代一斤约等于今天的596.8克,比今天的度量标准略重一些,按照今天的标准来看,戚继光书中的长枪和钩镰应该都在1.7公斤左右。
从以上这些传世文物和相关记载来看,虽然古代几十斤重的兵器也有,但普通士兵所使用的兵器大多维持在5公斤以内,可能个别重武器能超过5公斤,但也绝没有几十斤重。