简述国民收入决定的三个模型并说明三种模型有何内在联系

如题所述

(1)简单国民收入决定模型是建立在价格水平不变、利率不变的前提下,用乘数理论来解释财政政策的效应。该模型对产出决定和政策效应的分析实际上总需求分析。

(2)IS-LM模型保持了价格水平不变的假设,在此基础上引入货币因素,从而分析利率变动对宏观经济的影响。该模型在利率可变情况下,分析总产出决定,并分析了利率的决定。对财政政策的分析既保留了乘数效应,又引入挤出效应,还分析了货币政策效应。但是该模型仍然是总需求分析。

(3)总供求模型引入劳动市场从而总供给对宏观经济的影响,放弃了价格不变的假设。该模型在价格可变的情况下,分析了总产出的决定并分析了价格水平的决定。不仅分析了需求管理政策的产出效应,而且分析了它的价格效应。不仅进行了总需求分析,而且进行了总供给分析。

三种模型内在联系:发生通货膨胀价格水平过高,对付通货膨胀就是要使价格水平降下来。根据AD-AS模型有两种方法,一是抑制总需求,AD曲线向左下方平行移动,价格水平下降,国民收入减少;二是增加总供给,AS曲线向右下方平行移动,价格水平下降,国民收入增加。

从理论上讲,第二种方法比第一种方法更好。但实践中,增加总供给需要一定的条件,一旦通货膨胀来得比较快,采用的更多的仍是第一种方法。从长期来看,为防止通货膨胀,应采取措施改善供给尤其是有效供给。

扩展资料

资本主义经济是一个自由竞争、自由放任、自动调节的经济,经济活动本身可以通过各种自动调节的机制使需求与供给达到均衡,实现充分就业。

(1)商品市场上可以利用价格机制调节;

(2)资本市场上可以利用利息率机制调节;

(3)劳动市场上可以通过工资率调节,实现充分就业


参考资料来源:百度百科-简单的国民收入决定模型

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-15

“收入—支出模型”是建立在凯恩斯交叉图基础之上的简单的国民收入决定模型。它把财政政策和计划投资作为外生的,并证明存在一种实际支出等于计划支出的国民收入决定水平,它说明财政政策的变动对收入有乘数效应。

“IS—LM模型”模型结合了凯恩斯交叉图和流动偏好理论的组成部分。IS曲线表示满足产品市场均衡的各点,而LM曲线表示货币市场均衡的各点,IS与LM曲线的交点表示满足这两个市场均衡的利率和收入。一般只能用于短期的实证分析。且价格为外生给定的。

扩展资料:

社会投入物质生产领域的劳动量的增加。在社会劳动生产率不变的条件下,国民收入的价值量和使用价值量同社会投入的劳动量成正比。投入的劳动量愈大,国民收入的价值量和使用价值量就愈大,反之,就愈小。

社会劳动生产率的提高。物质形态上的国民收入与社会劳动生产率的提高成正比,社会劳动生产率越高,国民收入增长得就越快。在社会投入物质生产领域的劳动量为一定的条件下,国民收入的使用价值量同社会劳动生产率成正比,社会劳动生产率愈高。

国民收入的使用价值量就愈大,反之,就愈小。当社会劳动资源已得到较充分的利用、经济的发展达到较高水平的阶段时,发展科学技术,提高社会劳动生产率,是增加国民收入的主要途径,也是增加按人口平均计算的国民收入的根本途径。

参考资料来源:百度百科-国民收入




本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-12-16
“收入—支出模型”是建立在凯恩斯交叉图基础之上的简单的国民收入决定模型。它把财政政策和计划投资作为外生的,并证明存在一种实际支出等于计划支出的国民收入决定水平,它说明财政政策的变动对收入有乘数效应。
“IS—LM模型”模型结合了凯恩斯交叉图和流动偏好理论的组成部分。IS曲线表示满足产品市场均衡的各点,而LM曲线表示货币市场均衡的各点,IS与LM曲线的交点表示满足这两个市场均衡的利率和收入。一般只能用于短期的实证分析。且价格为外生给定的。
总供给—总需求模型则既可以用来作短期分析,又可以用来作长期分析。且价格为内生变量。
“收入-支出模型”不考虑货币市场,仅仅考虑产品市场的均衡;
“IS-LM模型”同时考虑产品市场与货币市场的均衡,其中IS线可以认为来自“收入-支出模型”,但该模型仅从需求角度考察,不考虑供给;
“AD-AS模型”同时从需求与供给两个角度考察,其中AD线即由IS-LM中的均衡点构成本回答被网友采纳
相似回答