常见情况：在另一方已知有存款并且知道相关储蓄信息的情况下，擅自将存款以现金取出，（以银行转账方式取会留有流向痕迹），口头上声称该款已用于生活日常开支，实际另存银行或以他人名义另存银行。
即使销户,该帐户的所有信息还是存在银行的
处理对策：离婚案件，法院一般是不受理调查案外第三人存款账户的申请的，在一方声称取的钱全部用于生活开支进行辩驳时，可以从以下4点入手反驳：
第一、 存款取出的时间，时间长短决定了消耗数额，以及取款的动机。
第二、存款取出的数额，巨额的存款不会在短时间内消耗殆尽。
第三、 一方平时正常的生活开支及相关证据，用于反驳和抗辩。
第四、其他相关事实以及证据的收集整理。例如，近期家庭开支情况以及另一方资金流金情况。
一般而言，法院处理财产，是以现实存在而不是理论存在的数额为准。不能证明现存财产额度，只从理论上推断财产数目是很难得到法院支持的。但是，法院也不会轻易相信一方存款“消耗完毕”的说法，对于“合理”资金流向解释，法院支持的可能性大。但如果一大笔钱款，短时间内“丢失”了、“吃光、喝光”了，“赌博输掉”了，法院采信的可能性是不会太大的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考