一个精英的培养和诞生,是不是很大因素归功于其阶级呢?

如题所述

说出来你可能不信,一个精英的诞生,家庭因素占了最重要的一环。

四十年前,中学的老师教英语,是apple、apple、苹果、苹果的教着,老百姓子女和权贵子女也是这么学着。四十年后,贫民子弟的孩子依然这么学着,权贵家庭的孩子已经在人大附中每周一本英文原版书,一年自由阅读五十本了。

现在的社会让我想到了北京的地铁,最早上车的大爷们占据了最好的位置,一屁股坐下翘着个二郎腿眯着眼假寐,窗外的一切喧嚣混乱拥挤肮脏统统与他无关。后来上车的一些人虽然没了座位,但是总是可以有一些角落或者扶手可以容身。一旦站定了位置就戴上耳机拿出手机,任凭身边人如何推搡,也不愿意挪出那个位置。当然,还有一批最后时刻拼命挤进车门的人。刚挤进去的时候,他们还满头大汗诚惶诚恐的怕冒犯到了他人,一张脸被紧紧地挤在车门上压的变了形。而到了下一站,他们就成了这个车厢中不可或缺的一份子,一边喊着别挤了别挤了,一边对新上车的人投以复杂的目光。

阶层剧烈变动的年代才是历史的异态。“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”之所以成为千古名句,恰恰就是因为这一幕不多见,不常见,很稀奇。时人异之,才产生了文学效果。良好的家庭环境在任何年代都会极大的帮助后代晋升到社会高阶位置。将相无种只是平民阶层的幻想和安慰剂。

今天精英阶层的一项杀手锏,在于他们会为子女预留许多人生止损线:毕不了业可以就业,无心求职给钱创业,开拓业务刷爸妈的脸,就算一事无成,还可以当个列席者。所以精英的后代,人生是被设了下限的,差不到哪里去。

无论是古代还是现代,寒门都是可以出贵子的。只是数量比较稀少而已。

如果你想要的是金钱和权力,那你是比不上那些精英家族出身的孩子的。

因为一个孩子成长为父母的样子,本身就不是一件特别费力的事情。

你成长为你父母那样没有钱的样子,不用费太多的力气。他们长成他们父母那样有钱的样子,也不用费多大的力气。

但是其实从能力本质上来说,你们都是普通人,没有超越环境的限制。

我真的不知道为什么,有些人会蠢到和别人去比较,却不赶快认清现实去奋斗。

人生本来就是不公平的,你不赶快认清楚这个定律,却还在问“人生为什么是不公平的”?

连认清楚现实的能力都不具备,你还想成功?你凭什么?

在我的观念里,那一类可以突破家庭环境限制而取得比父母更好的成就的人,才可以被称之为精英。

秦始皇突破了他父亲的限制,统一了天下。(诚然有他父亲的因素,但是他的成就比他父亲大很多)

李世民也突破了父亲的限制,成为了皇帝而建立起太平盛世。

范蠡突破家庭的限制,三次成为首富三次散尽家财。

在现代的马云,俞敏洪等人也是这样。

甚至连很多反鸡汤的人说的比尔盖茨也是这样,盖茨39岁成为世界首富,已经完全超越了他父母可以为他提供的环境。

愿你以优秀的人为榜样,提高自己的能力,而不是自怨自艾的抱怨命运。

最后用一张图来解释,阶级对于精英的诞生,能有多大的影响吧。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-20
我觉得并不是,因为很多的农民以及没有什么文化的家长,也都培育出过非常优秀的精英。
第2个回答  2021-01-20
不是的。最大的因素来自于教育。如果孩子的教育良好,可以突破阶级。
第3个回答  2021-01-19
是的,精英和他自身的阶级是有很大的关系的。一般来讲,父母社会阶层越高那么他的孩子阶层也会更加的高,或者维持父母阶层的水平。
相似回答