有的家长会花几百块请大学生做家教，钱花的值得吗？

Question

如题所述

Answer 1

说实话，大学生做家教基本上都是为了挣点钱补贴自己的生活，但可能真正喜欢当老师的人只有一小部分。所以我们同学中有一种说法，做家教是次要的，主要是把父母哄好，父母开心了你就可以继续做下去。我承认这是现实的，有点不专业。

能找到大学生的导师有两种。第一，孩子还小，主要是小学生。求本科导师，一般只是带着作业复习一下课程，然后第二天看一下新课。父母真正的想法是“偷懒”。晚上回家，不用盯着孩子学习，花一点钱，可以省下心思。到了寒暑假，同样的，请个家教，去观看和学习，自己也放松了，何乐而不为呢？所以，花一点钱，存一点心，有自己的时间，大学生对他们来说就够了。

还有一种是初中生。说实话，能报考本科导师的人，有很大一部分成绩都不太好，平时也不是很好学。父母心里也有杆秤，孩子想不想学心里也有底。他们花很多钱请在职老师补课。他们觉得是“不配”，不管是什么。但是，这完全说不通，不如以更便宜的价格邀请一个大学生。教他孩子的水平够了，价格也不高。随便花钱找个学校同伴，边教边学，效果提升最好。不改进也没关系。作为一种“心理安慰”，亲戚朋友问的时候，也可以说找了导师。真的没办法了。

“我觉得父母往往很难把握边界感。学习是一个自主的过程，家庭教育应该给孩子独立思考的空间。父母总是在孩子身边，会习惯性的向你求助。但是不要听小孩子的。毕竟他们是未成年人。对于重要问题，态度必须坚定明确。”姜瑜说:“至于学习方法，因人而异。父母不适合过度干预。他们可以给出适当的建议，但要让孩子自己判断，给他们思考的时间。”

Answer 2

我认为还是非常值得，因为现在学生学习到的知识点，很多的家长都没有办法来辅导自己的孩子，这个时候就会想着请一个家教

Answer 3

我觉得不值得。学生如果想要学习的话，会通过课堂来学习，请家教的话只会让孩子有厌学的心理。

Answer 4

我觉得值得，因为大学生其实能力非常强，比起一些学科老师来说，可以教给孩子一些方法。

Answer 5

这个钱我觉得花的不值得，因为大学生没有经验，不知道考纲，更不知道学习侧重点，这个钱花的一点必要都没有。