录音能作为证据吗?

如题所述

第一,录音取得的方式应当是合法的,如果是在他人家里或者办公室等私密场所私自安装窃听器的方式偷偷录音;


第二,录音时对方必须是真实的意思表示,如果是通过限制人身自由、威胁等手段获得的录音证据无效;


第三种录音证据应当前后连贯完整,还应当将录音的内容编辑成书面文字,经过剪辑或者篡改的录音很难保证完整性;


第四种,录音资料千万不要删除,要保留原始载体,如果向法院不能提供原始载体记录的录音,仅仅提供复制的录音,法院同样不会采信。

请点击输入图片描述(最多18字)

(1)录音的各方当事人身份在录音中应有所体现,因为只有主体先确定下来,才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系,发生了何事。否则连对方的身份都没搞清楚,录的音自然也毫无用处;

(2)录音的时间在录音中也要有所体现,不一定必须在录音中说得非常清楚,但至少应该能够听出大约的时间,或者是能够通过逻辑推断出时间,或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序;

(3)要引导对方说“有用”的话。不要在录音中拉家常,说一些无关紧要的事情,如果话题扯得远了,要马上拉回来。录音的目的就是为了补正欠缺的证据或者事实,所以录音前应该整理好应该要对方说些什么,承认什么,答辩什么,必要时书面罗列下来以免遗漏。根据这样的目标制定适当的问题向对方发问,引对方入正题,从而得到你所需要的回答;

(4)要让对方多说话。笔者发现很多录音者容易犯的毛病就是,一旦和对方进行交涉,情绪就很难控制,话匣子一旦打开就自己滔滔不绝说个没完,而且还不让对方插话。更有甚者,在对方说的时侯自己却以更大的音量、更激烈的言词去压制对方,根本忘记了自己在录音以及录音的目的,结果录完了再听才发现录的音根本派不上用场,因为对方没说几句有用的话,都是自己在说;

(5)录音的原件要保存好,切勿修改、剪辑和移动存储。录音设备都有一定的容量,有人为了把空间节省出来,就把所录制的音频文件移动到电脑硬盘、光盘等存储设备上,但他却忽略了法律的规定,可能因为他的这一个看起来无关紧要的行为,致使整个录音证据失去了效力,音频文件在移动过程中经过了剪切、粘贴后就不是原件了,即使再挪回去也不能变回原件。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-12-22
录音能作为证据吗?
可以,但要真实清晰
相似回答