二审宣判后,劳荣枝态度强硬将上诉,现场这些细节值得关注:
第一,劳荣枝方认为一审程序违法,理应当驳回重审!对于劳荣枝方的说法,法庭当场驳回,认为一审法院有权利选择单一制合议庭,程序合法合规!
第二,劳荣枝方认为并无确凿证据证明劳荣枝在南昌杀人,因此,故意杀人罪不成立!对于这一点法院认为故意杀人罪并不代表着直接杀人,参与杀人也是犯罪,也要承担刑事责任!在南昌法子英和劳荣枝策划实施杀害了熊某某、张某等等,事实清楚,已经形成了完整的证据链!
第三,劳荣枝方认为劳荣枝在合肥并没有杀人,对此法院认为劳荣枝和法子英有一起购买冰箱存尸等行为,已经构成犯罪!
第四,劳荣枝方认为劳荣枝被法子英胁迫,是胁从犯,是受害者!对此,法院认为劳荣枝有很多机会逃走报警,但她没有这些行为,如此,足以证明劳荣枝不是被胁迫从事犯罪行为,而是主动参与多起案件!
第五,劳荣枝方认为劳荣枝有自首行为,对此法院认为,劳荣枝只是在被抓之后坦白了一些犯罪行为,并非自首,再者劳荣枝潜逃二十余年,不能称之为自首!劳荣枝一审宣判时,二审宣判时公然翻供,认罪态度恶劣,无法构成轻判条件!
被害者家属有话说
劳荣枝二审被判处死刑,受害者家属称等了二十多年,终于等到了劳荣枝死刑!他们认为他们可以告慰去世的亲人了,他们认为正义必定战胜邪恶,他们感谢法律法官判处劳荣枝死刑!
网友热议
劳荣枝二审被判死刑,网友认为意料之中,通过这一案例,也反映了我国法治的进步,对于死刑判决的谨慎!
二审宣判后,劳荣枝态度强硬将上诉,对此你怎么看?