疫情放开之下，我国人口众多，在大规模感染的基数下，病毒有没有可能“变异升级”？

Question

如题所述

Answer 1

疫情放开之下，我国人口众多，在大规模感染的基数下，病毒有没有可能“变异升级”？
中国是世界上人口最多的国家，根据最新数据2022年约有14.1亿人，占世界总人口数的18%，相当于世界上六个人中就有一个中国人。

如今中国疫情全面放开，未来几个月会有数千万甚至上亿人感染新冠病毒，虽然绝大部分人都能自愈，但是仍然会有一部分重复感染，而二次感染后的人的症状是否与第一次感染时一样？是更好还是更坏，现在国内还没有收集到足够的样本，种种的这些都导致疫情发展的不确定性。

现在对于疫情得发展还是比较乐观，因为大多数被感染的人都能自愈，重症致死患者非常少，甚至低于流感。

目前疫情的发展是可控的，但是这是基于现有病毒毒株弱毒性的结果，对于新冠病毒这类单链RNA病毒而言，其变异的速度是很快的。又因为中国人口基数大，大量的人被病毒感染，人体就成为了病毒生存的载体，病毒在数以万计的载体中增殖、变异，又在不同载体之间来回“穿梭”感染，这简直是病毒大杂烩。
我们都知道，变异是具有不确定性的，病毒有可能变得更加温和，同样也可能变得更加凶猛致命。我国人口众多，在大规模感染下，不排除会变异进化出更“棘手的病毒”。

当然，我个人还是比较乐观。因为变异的不确定性，想变异出致死率很高而感染力有很强的病毒是比较难的，通常二者很难兼得。可以这样理解，那些致死率很高的病毒大部分都把宿主消灭了，所以它们的“种群”就很难传播开来。同样的，那些致死率比较低的病毒，因为并不能轻易干掉宿主，这样宿主就可以感染更多的下一任宿主。（比喻不是很恰当）
故而通常情况下，致死率高的，传播能力有限。致死率低的，传播能力就强。二者很难兼得，致死率很高而又极具感染力的估计也就埃博拉病毒能沾点边（致死率50%-90%），但是一般认为埃博拉病毒不能空气传播（不然也就没新冠病毒什么事了）。

之所以敢放开，除了我国疫苗接种率较高以及病毒毒性下降之外，我们参考了国外不同国家疫情发展的状况，综合评估了大体是可以放开的。

人们要适应放开疫情后病毒的冲击起码需要2023年一整年，现在很多人还是恐慌，人们的出行依然谨慎。还是那句话，能晚阳就晚一些阳，后面的病毒可能毒性就非常弱了，现在得了，保不齐会有不少后遗症。