北大教授呼吁恢复土葬，土葬和火葬究竟哪个更环保

Question

如题所述

Answer 1

土葬更加环保，具体如下分析。

01、北大教授吴飞义呼吁恢复土葬。

北大教授吴飞义发表一段言论，呼吁社会各界不要火葬，而是恢复土葬。吴飞义教授是这样说的，他认为丧礼是我们传统文化的一部分，这样硬生生的抛弃，是不符合传统文化，也是违背了。

虽然火葬是方便简单，可是对待亡者就如同处理垃圾一样，一烧什么都没有了，侵犯亡者的尊严。划重点是火葬无法体现我们对亡者过世哀伤之情、思念之情，要是土葬就能完美体现出来。

02、从环保角度来看，土葬比火葬更加环保。

先说，天天都有人过世，那么火葬场一天都不停工作，在燃烧尸体的时候，会排放有毒气体，比如氟化氢、二恶英、汞、二氧化硫、呋喃等等，这些都是对环境和人类是有伤害的。要是选择土葬，则没有这样问题，人死了之后，尸身会变成大自然肥料，回归自然，对大自然和人类一点危害都没有。

再说，随着社会的发展，大家是不用土葬，采用是方便简单火葬，可是公墓你买得起吗？现在公墓一个位子，差不多可以买一套房子，也难怪网友纷纷说出“死不起”。划重点是公墓全部是采用大理石，对土壤层破坏性一点都不小，占用面积更加广。

除此之外，火葬的一天比一天高，费用早就超过土葬，在土葬面前，火葬的优势真的没有啥。无论是从情感、成本、环境保护上来说，火葬都不如土葬。

03、对这件事我想说的。

无论是试行哪种方式，都是历史的前进的选择。从长远来看，肯定是土葬比较好，比较环保，对我们人类发展更加好，更能体现大家对亡者的敬畏之心。