硕士毕业,大学辅导员和高职院校(专科)老师,哪个选择更好?

如题所述

硕士研究生毕业的话,如果一定要在大学辅导员和高职院校老师之间做选择的话,个人建议选择去高职院校当老师。理由如下:

第一、大学辅导员有点像鸡肋

很多人可能觉得去大学当辅导员应该是非常不错的选择,毕竟在大学里工作,特别是一些名校工作,听起来就非常高大上。然而,在大学里工作,也是要分工种的。如果是在大学里当任课老师,显然是个非常不错的选择,一心从事科研,既有项目经费,如果成绩突出,未来评副教授、教授,名利双收。

但是,如果是在大学里当辅导员,显然这个工作就有点像鸡肋了。从目前情况来看,很多大学对于辅导员这个岗位已经实行合同制,也就是说,并不入事业编,采取的是社会化用工。那么,辅导员这个岗位就有点尴尬了,进退两难。

一是未来晋升空间有限。为什么会说大学辅导员晋升空间有限呢?首先编外人员就限制了它的职业发展,其次现在很多大学并不鼓励大学辅导员考本校的博士这条路。而对于很多博士生导师来说,也并不乐意招收辅导员来当学生,除非辞职脱产。

二是待遇有限。在大学里,辅导员这个岗位的待遇是有限的,有钱的大学或者经济发达地区的大学,辅导员工资待遇勉强还过得去,一年十来万可能有。但经济落后可能学校实力一般的大学的话,一个月也就几千块钱,比上不足,比下略余罢了。

三是工作具有挑战性。大学辅导员的工作主要面对的主是大学生,承担处理大学生日常事务,要知道,现在大学生并不好管理,各有各的想法。当好大学辅导员,并不是一件容易的事,说不定每天都有麻烦事在等着你,烦不胜烦。

第二,高职院校当老师其实是个很舒服的工作

在高职院校当老师,其实是一个非常舒服的工作,当年研究生毕业的时候,有好几个同学就去了高职院校。由于学校地处经济发达的珠三角,这样高职院校待遇非常好,既给编制,而且老师平均薪资待遇都至少20万一年,随着职称的提升,未来可能更高。

高职院校虽然职称晋升压力比很多本科院校要难一些,毕竟指标有限。但很多高职院校的老师,并不用特别追求职称,平时教学课程也不多,教学压力也不大,生活非常惬意。在高职院校里,比在中小学当教学的老师要舒服得多,而且也没有升学压力。如果没有行政职务,寒暑假也非常惬意,没人会骚扰你。

所以,跟大学辅导员比起来,高职院校的老师生活不知道要舒服多少倍,而且工作稳定,并没有后顾之忧,不知道多少人羡慕。

以上纯属个人建议,仅供参考。不知道你们怎么看这个问题?欢迎交流。

更多精彩内容,欢迎关注教育有故事,持续分享更多教育内容。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-02
大学辅导员更好,大学辅导员具有上升发展的空间,且权限也是比较大的,且大学的师资力量,教学设备以及环境比较好。
第2个回答  2021-04-02
大学辅导员。大学辅导员属于事业编,工作稳定,还有福利,而且大学相比高职院校平台更广。
第3个回答  2021-04-02
这主要还是看每个人在选择一份工作中更在意的东西。如果更愿意讲课那么可以选择高职院校老师 如果想要比较稳定的工作,可以选择大学辅导员,因为大学辅导员的工作压力,相对于讲师来说要小。
第4个回答  2021-04-02
我觉得还是大学辅导员这一选择更好,无论怎么说,这一选择的平台更好更高,机会也更多。
相似回答