基金gp和lp的区别

如题所述

1、 gp和lp的概念不同:gp即普通合伙人(generalpartner),承担基金管理,运营的职责,职责内容包括管理投资组合公司、寻找投资机会等;lp即有限合伙人(limitedpartner),是项目的主要出资人;
2、 gp和lp的出资比例不同:一般在有限合伙制风险投资中,gp作为普通合伙人,出资比例仅占1%左右;而lp的出资比例会达到为99%及以上;
3、gp和lp承担的责任不同:gp则对投资公司的管理负有无限连带责任,lp则以出资额为上限对投资公司和企业承担有限责任。
拓展资料
1、GP(General Partner)和LP(Limited Partne)是基金投资中资金来源和管理的核心,分别是一般合伙人和有限合伙人,都是英文缩写。
2、什么是无限责任呢?
例如一个人或者一个法人利用自有资金注入某只基金并成立该基金宣布其为该基金的一般合伙人,那么该参与者直接管理该基金的运营,操作所有的资金进行针对该基金成立时约定的目的进行投资。此时某个主体有一大笔资金,希望利用自己的资金来获得该基金的投资收益,这个是可以的,但它不想也没有时间参加基金的管理,那么它可以选择作为有限合伙人,但是在有限合伙人加入时,就约定好了,该有限合伙人参与的责任,一般最坏情况就是其所有资金无法退出,而如果基金运营一切正常,那么整个基金赋予有限合伙人多少收益呢?一般都是事先约定的,例如固定10%收益每年,或者固定5%收益加上每年基金盈利的百分之多少也就是浮动收益等等。
3、公募基金,它针对股票、债券、现金市场或者其他行业进行投资,不涉及负债问题,那么大不了就是资金全部赔光。但是现在市场有很多的公司型基金以公司的形式进行运作,这种基金是可以进行负债的,也就是说,基金可以对外借款,如果运营良好,则正常还款也就没有任何问题,但是如果基金出现运营不良等情况,导致这只基金无法正常运作了,就需要退出,清偿,而如果仍有债务,有限合伙人在面临清偿是只承担投入资金的责任,也就是钱都赔没了而已,但是一般合伙人除了投入的资金以外,还需要用自身的资产作为清偿责任参与清偿,知道债务处理完毕或者没有资产可供处理了才能结束。如果该基金涉及法律诉讼问题也是如此,一般合伙人需要承担法律责任,应诉,而有限合伙人不需要。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-02-21
私募股权基金中GP和LP的区别主要是:
1、概念不同。LP是指limited partner(有限合伙人),是为风险投资公司提供资金的,即出资人;GP是指general partner(普通合伙人),是负责运营、管理基金的,包括寻找投资机会、管理投资组合公司、设计和实施退出方案等。
2、出资额度不同。LP是风险资本的主要提供者,在有限合伙制风险投资机构当中,LP的出资比例一般为99%;GP的的出资比例为1%。
3、承担的责任不同。LP以出资额为上限对投资公司和企业承担有限责任;GP则对投资公司的选择和管理负有无限的责任。
扩展资料
私募股权基金中,LP和GP之间的关系是:
首先是合作伙伴关系。大多数正常的情况下,LP和GP是相互绑定在一起的,需要共同面对投资流动性的问题。
其次,LP主要是激励GP积极参与到企业的管理当中;GP是按照尽可能最好的估计对公司进行估值。
有限合伙制基金及基金管理企业的合伙人分为有限合伙人(LP, Limited Partner)及普通合伙人(GP, General Partner)。简单而言,有限合伙人即真正的投资者,但不负责具体经营;只有其中的普通合伙人有权管理、决定合伙事务,负责带领团队运营,对合伙债务负无限责任。1)普通合伙人对合伙企业债务负无限责任。有限合伙人只以其出资对合伙企业负有限责任;2)普通合伙人不得同本企业进行交易,但是合伙协议另有约定或者全体合伙人另有约定的除外;有限合伙人可以同本企业进行交易,但是合伙协议另有约定的除外;3)普通合伙人不得自营或者同他人合营与本合伙企业相竞争的业务;有限合伙人可以,但是合伙协议另有约定的除外;4)普通合伙人对合伙企业经营负责,一般有经营业绩报酬;有限合伙人不负责经营,没有经营报酬,只根据出资份额取得相应的经营利润。综合:GP和LP的这种有限合伙结构,有他的优越性,也有弊端。优越性就在于如果是做股权,那么这样的结构对于持股非常的方便。弊端就在于不透明。很多项目如果走有限合伙结构的话。不透明成都就很大。
第2个回答  2022-03-07
在有限合限企业里,GP是普通合伙人,特别是存在于一些需要大量资金的投资公司里,如私募基金、对冲基金、风投基金等。GP一般是在该基金里进行投资决策或内部管理的人员/机构。LP则是有限合伙人,,一般来说是在有限合限企业或基金的出资人。很多股权投资项目动辄需要上千万甚至上亿的资金,而 GP 没有能力持续进行大额投资。所以,他们会邀请投资人出资到优质股权项目中。

简单而言,有限合伙人即真正的投资者,但不负责具体经营。只有普通合伙人有权处理,决定合伙事务,负责带领团队运营,对合伙债务负无限责任。具体而言,两者有以下几点区别:

1、普通合伙人对合伙企业债务负无限责任。有限合伙人只以其出资对合伙企

业负有限责任;
2、普通合伙人不得同本企业进行交易,有限合伙人却可以。
3、普通合伙人不得自营或者同他人合营与本合伙企业相竞争业务,有限合伙人同样可以。
4、普通合伙人具备专业经验,相关资源以及管理能力,对合伙企业经营负责,一般有经营业绩报酬;有限合伙人拥有一定数量的投资资金但专业知识不足,不负责经营,没有经营报酬,只根据出资份额取得相应的经营利润。
普通合伙人和有限合伙人属于一种合作关系。普通合伙人有专业化投资团队,有长期的股权投资经验,有广泛而优质的项目来源;有限合伙人则有闲置资金,但缺乏时间去发掘和管理优质的股权投资项目。
总结一下就是,LP负责出钱,GP负责管理。双方在互信的基础上建立有限合伙的合作关系,实现资源互补,风险共担,收益共享。
随着投资的专业化程度越来越高,普通合伙人管理的规模和难度也越来越大,而有限合伙人多数情况不具备进行投资决策的能力,发表的意见更多的是对基金总体风险的把控,而不是项目质量的判断。
具体到基金层面,随着我国基金从业制度制度的规范化,对基金的普通合伙人GP和有限合伙人LP都开始有了更高的要求。
普通合伙人GP需要是在基金业协会备案的基金管理人,并需要定期向投资人披露基金信息。有限合伙人LP则需要资产或收入达到一定的门槛,并充分了解和接受股权投资的相关风险。
第3个回答  2022-07-23
GP是指GeneralPartner,是普通合伙人的意思。LP是指LimitedPartner,是有限合伙人的意思。
在合伙企业中,普通合伙人一般是管理投资者钱的人,也可以自己投资,自己管理。有限合伙人是指出钱投资的人,一般不参与管理。
在债务责任承担方面,普通合伙人承担的责任要比有限合伙人大,普通合伙人是承担无限连带责任的,有限合伙人只在自己投资的限额内承担责任。
相似回答