小升初择校,是公办好?还是民办好?

如题所述

第1个回答  2022-07-11
又到了重要的小升初招生季节,家有孩子小升初的家长也到了考虑是让孩子去考优质的民办初中还是等公办初中的问题,在择校的问题上心理纠结又要难倒一大批家长!

一直以来,由于教育资源不够均衡,各学校教育水平存在着差异,我国目前的教育体制,分数至上的观念使人们尤其注重学生的学习成绩,中考、高考等教育评价体系更是让大家只看学生的分数,很多家长为了不让孩子输在起跑线上,在孩子小学阶段甚至幼儿园阶段就开始为孩子选择好的学校。比如:家长不愿意让孩子就近在本区上学而花巨额的择校费并且每天花费大量时间在来回接送孩子上学的路上,或为去到好的小学花重金买学位房让孩子上到心仪的学校等等。这种现象在小升初尤为突出,因此,择校问题困扰了无数为孩子的上学而奔波的家长们。

然而,又因为信息获取渠道的差异性和困难性,很多家长在小升初择校期间也犯了难,到底是选择公办学校还是优质民办学校呢?接下来,小叮咚要带你看一下小升初,民办学校和公办学校到底该如何选择呢?

公立学校与私立学校的优劣

公立学校学校优势:

①名校肯定集中了一批很优秀的学生,生源质量和学习风气肯定好于一般学校,升学率也要高一些。

②如果符合政策条件或运气好,价格就比较低廉。比如户口所在地符合要求,被就读小学推荐为指标到校生,摇号中签等。

③教师队伍相对稳定(不是教师水平高)。

④如果离家近就非常方便。

公立学校学校劣势:

①近年为了促进教育公平和教育均衡发展,成都市出台了一系列政策实际上打压了公办名校,尤其是几所顶级名校。这些措施包括禁止进行入学考试,摇号入学,将部分招生指标直接下到一些薄弱学校(即指标到校)等,再加上数量庞大的关系生还有名校自身的扩张,使公办名校的生源整体质量大大下降,这就意味着升学率的下降,同样的老师同样的教法,效果却大不如前。更严重的是,这批学生进入学校后会给整个学校的风气造成负面影响,导致校风的退化。因此,这几年公办学校的教学质量和风气都不如过去。

②班额过大,而且学生水平差异大。由于学生太多,公立名校的班额都很大,一般将近70人,学生坐在前面顶的到讲台,后面的挤到墙根,过道只能侧着身过,老师基本上无法走下讲台,这就意味着老师根本没有精力顾及全班同学,连作业本都无法全批全改,很多学生只能靠自己了。

③学业负担重,表现在作业重补课多。由于生源质量下降又必须追求高升学率,学校和老师就只好尽可能地加大学习压力,大量的作业是不可避免的,如果速度慢作业做到深夜也是常有的事,节假日就必然补课或家教,这是一个普遍的现象。

私立学校优势:

①学生经过遴选,因此水平比较整齐,选拔越严格,学生的整体水平越高,校风学风也就越好。这就意味着校风和学风的质量。

②实行寄宿制,环境相对单纯,学生无奔波之苦,如果生源质量高,学生之间的相互影响正面的居多,对孩子是有益的锻炼。

③一般来说班额较小,不超过60人,有的学校不超过50人,有利于提高教学质量。

⑤教师整体水平较高。这是体制的原因造成的,私立学校能够淘汰不称职的教师,而公立学校做不到。

私立学校劣势:

①价高,目前私立学校一年学费2万,加上生活费等要3万/年,三年下来差不多要10万,对大多数人来说不是一个小数目。

②难进。一些顶级私立名校是很难进的,真要才财双全,但就这一点,确保了生源的整体质量。

小升初择校的三个原则

1. 经济原则

培养一个小孩,撇开家长的时间、体力和精神成本不说,光是付出的经济成本就非常的吓人。现在的家庭教育孩子是一个非常大的支出,养育一个孩子到他大学毕业,至少需要花费80-130万元。如果还要再海外留学,至少要200万以上了。现在物价贵了,水涨船高,我想家长心中都有一本明白账。毕竟学习不是生活的全部,我们的大多的家长都是工薪阶级,能力有限。假如为了孩子把大量金钱花在名校的学费上,从而影响到了你的生活质量。那就没必要了。大家可以算一笔帐,一所民办的初中一年的学费差不多要2-3.5万还不包括学杂费以及其他费用,四年下来少说也得十几万。而进入公立学校,只需要付点餐费即可,而九年义务教育,包括学杂费可是全免的呀。

从目前的情况来看,在师资力量上,公办要优于民办。一所普通公办的中学如果没有一部分优秀教师资源支撑,这个公办学校是不能存在下去了。把一个普通的孩子教成优等生,那才是本事,往往有些高质量的教师,就出在公办普通初中。

2. 就近原则

小升初择校,不少家长贪图学校的名气,舍近求远,一味的追逐名校。不少家长跨区选择学校,比如家住在江宁区,却非要选择在秦淮区上学,对于孩子来说,小升初的确进入了名校,可是也意味着三年的初中生活每天要与上课铃声奔跑和紧张着。大家也非常清楚,选择的城区私家车数量日益增多,交通难以通畅,很多孩子每天到学校要花费一个多小时的时间,甚至更多,这些孩子因为家长盲目的择校导致孩子每天把很多不必要的时间消耗在赶车的上学途中。

其实对于四年的求学而言,他们比就近入学的孩子浪费更多的睡眠和学习时间,这对孩子学习生活会有一定的影响。如果一些家长执意跨区选择学校,建议考虑交通的便利因素,比如是非靠近地铁沿线或者公交站点。而且,如果学校非常远的话,每天这样来回折腾,孩子会因为睡眠时间少而影响身体发育,另一方面,因为学习时间有限也会带来一定学习的负担。如果一些家长居住地附近有资质不错的办公学校,则未必要舍近求远,要知道每天多睡一点,对处于身体发育阶段的孩子而言很珍贵。其实孩子的未来四年不仅需要求学,也需要健康的身体。

3. 适应能力

名校虽好,大家也要考虑孩子的接受能力,最好的学校未必适合每个孩子,不同的孩子肯定适合不同风格的学校。每个孩子的学习风格、个性特点、兴趣爱好都有很大的差异,帮孩子选择最适合的学校,就是帮孩子赢在起跑线,选择得正确与否,直接关系到能不能发挥孩子的优势、让他们的特长得到充分的关注和培养。一个在小学成绩优秀的孩子,如果突然到了一个高手云集的班级,一旦更不上班级的学习节奏,他就有种挫败感。家长应该明白,孩子丧失学习信心,远比成绩下滑可怕。而不同的学校、不同的班级有着不同的风格,如果让一个本身在语言上处于弱势的孩子,去一大家语言都见长的学校,不是南辕北辙吗?

同样的,一个英语特别好的孩子,去了一个奥数特长的学校,孩子的学习积极性会受到很大的打击。所以,选择什么样的初中,在某一些程度上,其实已经在帮孩子选择将来的路要怎么走。因此,家长在择校前,最好能带孩子感受一下校园,尊重孩子的意愿。在我们身边有许多学校,但学校与学校之间存在着一定差异,做父母的为了尽到对子女的义务,一般都会为孩子选择好学校,希望孩子再好的环境中健康成长。由于我们做服务的自身能力的原因,在择校过程中难免会出现各种不尽人意的问题。
相似回答