第1个回答 2022-09-06
01 优胜劣汰的社会环境
有一天，还在读研究生的妹妹发来微信问我一个问题：「你觉得社会公平吗？如果在工作时遇到不公平，要如何应付呢？」
我的即刻反应是，在社会的生存法则中，公平可能是一个毫无根据的概念。
这就像你评价一场足球赛，比如皇马对巴萨，你不能说因为巴萨有梅西，这场比赛对于皇马来说就不公平吧？
如果你实在要说比赛不公平，最多指那个穿黑色衣服的裁判做出了不公平的判决，所以导致了不公平的比赛。
又如，你认为同样都付出了努力，为什么别人总是比我更能获得成就呢？这太不公平了！
这也是因为你假想出了一个裁判，总认为付出是需要得到某个裁判的认同才能获得收获。
所有对公平的期许，都是一种被动姿态。
实际上，社会上从来都是适用优胜劣汰的生存法则，唯有主动面对竞争，才能真正胜出。
02 如何面对竞争
重要的事情再说一遍，期待公平只是一种被动姿态。你真正需要的是主动拥抱竞争，学会什么是博弈。
我用「一场两人的拔河比赛」来形象化博弈理论。假设你在 A 点，而对方在 B 点，面对一场拔河比赛，你们有以下三种博弈情况：
（1）AB，即相互作用力，拔河中的真实情况，代表「我多一点，你就少一点」，这是零和博弈（zero-sum game）。
（2）AB，有一种特殊的拔河是看谁的脚步先动。当两个人使劲拉住一根绳时，一方突然松手，另一方就会变得踉跄。你朝相反的反向使力，这是反向博弈（reverse game）。
（3）A&B，拔河双方直接放下绳子，握手言和达成合作共赢，这是正和博弈（positive-sum game）。
03 「AB」——零和博弈
拔河是一种标准的零和博弈方式，这是生活中最常见的博弈形式，暗指「我的成功建立在别人的痛苦之上」或是「不是你死，就是我亡」。
举一个例子，两个人比赛打架，输了的人要给赢了的人 100 元，一个人如果赢 100 元，那代表另一个人将要输 100 元。两个人的共同收益为 0，所以叫零和博弈。
许多讲零和博弈的文章或书籍里，都强调人应该从零和博弈跳转到正和博弈。
如在一个小区内，老王开了一家豆浆铺，生意火爆；老张眼红，也开了一家豆浆铺。这就不好了，这是零和博弈。
老张应该开一家油条铺，刚好匹配别人家的豆浆，达到合作共赢。这就是正和博弈，因为喜欢「豆浆 ＋ 油条」的客人可能远比两家豆浆铺的客人相加起来还要多。
仔细一想，在生活中我们能够扮演老张的机会其实很少，多数时候我们都是老王这个角色，深陷于直接竞争（零和博弈）中很难跳出来。
这时，我们不妨勇敢地面对竞争。如果遇到针锋相对的情况，不要怕，看清楚什么是关键限制因素，之后就很容易赢得竞争。
比如，小区的单元楼下就有一家豆浆铺，我发现决定豆浆生意好坏的关键限制因素是人流路线。豆浆铺越接近小区大门，人流量越大，生意就越好。这时另一家豆浆铺采取降价或提升品质的方法，对于早上急匆匆去上班的人意义都不大。
又如，决定高考的关键限制因素很可能就是死记硬背知识，一些主动式的学习方法可能在考试这种短期收益中，并没有死记硬背的效率高。
在相亲的时候，很多人会觉得女方很势利，总是关心男方有多少财富。但这种博弈的关键限制因素其实是女性的安全感，如果双方足够熟悉，并且女方从其他方面得到了足够的安全感，一般人是不会太注重物质财富的。本回答被网友采纳