缘分还是缘份哪个对

Question

如题所述

Answer 1

      

      1、“缘份”和“缘分”这两个词，词语虽然读音相同，词义却未必相同，两个都是对的词。
      2、缘份是一个用来表达人与人之间的彼此相互关系的词语，讲的是关系双方彼此之间不仅有缘而且有份。词义重点是落在份上。而恰恰是这个“份”字，所表达的不光是关系双方身份的确认，也是特定情份关系的缔结与延续;毕竟是你中有我我中有你彼此相互融合的标志，也是两者彼此依存和谐与共延续发展的体现。
      3、缘分，则是讲关系双方彼此有缘也有分。而这个“分”字，毕竟是“分别、分开、分离”等并未或并不合在一起的意思。或者说是先有缘而后又分开，分开了也就没有份了，如此则缘尽而散矣。

Answer 2

不仔细看，觉得两者并无区别。其实我们所谓的缘分还是缘份，都是指与人巧遇而成的关系。刨根问底来说，主观的人来说出缘分还是缘份，语境就有所不同，多是在文章中。
缘分：便是缘识（有缘想识）+分离（无缘而分）。是一个广义词，如：好坏，聪愚，妍媸（美与丑），违顺（逆与顺），爱恨，善恶...等等。一般说出缘分，意思也模棱两可会是两个后果。
缘份：便是结缘+情份。这里感情便笃至的多，是表露已经确立了微妙或者潜移默化的情感掺杂其中。
个人认为：分为一声调，份为四声调，所以组词便出来缘分与缘份一说，好比情分与情份（情分为准，份又同分）。具体也说不清古人传下来是有何意境其中。又好比有个词：徜徉，又是倘佯，还是倘徉，都是徘徊之意，无非就是偏旁部首多一瞥的事儿，甚至可是错搭组合实用。还有这个字：逬，就是就是进，但读beng四声，又似迸字，有时着实让人费解。我甚至思忖琢磨，是否古人抄来抄去，就如我们记笔记一般，相传的多了，字迹潦草便有了歧义呢？毕竟古人也是人，也不是一成不变严谨无误的机器。这些皆是题外话。
总之，缘分与缘份，按字面意思皆是如上。