知识产权法 著作权 邻接权 商标权 案例分析

某音乐家创作了一首歌曲,某歌星经过音乐家许可后在公开的演唱会上演唱了这首歌曲,某唱片公司经过音乐家和歌星许可之后将歌星在演唱会上的演唱录制下来,制成CD出售。请问答下列问题:
(1)如有夜总会在营业时间未经许可播放正版CD,是否侵权?侵犯了谁的什么权利?
(2)如有广播电台未经许可播放正版CD,是否侵权?侵犯了谁的什么权利?
(3)如有另一家唱片公司未经许可复制该CD并出售,是否侵权?侵犯了谁的什么权利?
(4)如有人未经许可将该CD转换成MP3置于网上供他人下载,是否侵权?侵犯了谁的什么权利?
(5)如有某人购进一批CD后未经许可出租,是否侵权?侵犯了谁的什么权利?
如将上述问题中的CD换成VCD,答案是否有所不同?

2001年12月31日,重庆市长寿县某按摩器生产厂商向商标局申请将使用在该按摩器上的“长寿”标志注册为商标。2002年元月15日,商标局审查后认为“长寿”系县级以上行政区划名称,根据《商标法》第10条第3款“县级以上行政区划的地名不得作为商标”之规定,驳回该申请。该厂商于2002年元月20日收到该驳回申请的决定。另外,该县另有一厂商在某保健器材上使用为注册的“长寿”商标。问
(1)如该按摩器生产厂商不服商标局驳回申请的决定,应于何时向谁提出申请复议?
(2)你认为复议结果应当是如何?理由是什么?
(3)如果复审结果维持初审决定,该按摩器生产厂商能否向法院提起诉讼?为什么?
(4)如果复审结果改变初审决定,最后核准注册并发给商标注册证,那么另一保健器材生产厂商能否继续使用“长寿”作为商标?为什么?

(1)如有夜总会在营业时间未经许可播放正版CD,是否侵权?侵犯了谁的什么权利?侵犯了唱片公司的版权、音乐家著作权、歌星表演者权

(2)如有广播电台未经许可播放正版CD,是否侵权?侵犯了谁的什么权利?
侵犯了唱片公司的版权、音乐家著作权、歌星表演者权

(3)如有另一家唱片公司未经许可复制该CD并出售,是否侵权?侵犯了谁的什么权利?
侵犯了唱片公司的版权、音乐家著作权、歌星表演者权

(4)如有人未经许可将该CD转换成MP3置于网上供他人下载,是否侵权?侵犯了谁的什么权利?
侵犯了唱片公司的版权、音乐家著作权、歌星表演者权

(5)如有某人购进一批CD后未经许可出租,是否侵权?侵犯了谁的什么权利?
如将上述问题中的CD换成VCD,答案是否有所不同?
侵犯了唱片公司的版权、音乐家著作权、歌星表演者权

(1)如该按摩器生产厂商不服商标局驳回申请的决定,应于何时向谁提出申请复议?“2001年12月31日···2002年元月15日···'按这时间算,商标局是没有受理,“县级以上行政区划的地名不得作为商标”这是法律规定的,已经没有必要提出异议了(不是复议)。

(2)你认为复议结果应当是如何?理由是什么?

(3)如果复审结果维持初审决定,该按摩器生产厂商能否向法院提起诉讼?为什么?

(4)如果复审结果改变初审决定,最后核准注册并发给商标注册证,那么另一保健器材生产厂商能否继续使用“长寿”作为商标?为什么?
中国的商标实行在先权利,已经不可能注册成功了,除非该按摩器生产厂商经营的时间比另一家早。提供一些证据材料,提出异议,但也不能申请了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-03-01
1 音乐家著作权,歌星表演者权,唱片公司的版权
2 音乐家著作权,歌星表演者权,还要看广播电台是否利用唱片盈利,不盈利就侵犯唱片公司的权利
3音乐家著作权,歌星表演者权,唱片公司的版权
4音乐家著作权中的网络传播权,歌星表演者权,唱片公司的版权
5音乐家著作权,歌星表演者权,唱片公司的版权
6相同本回答被网友采纳
相似回答