机会成本＝经济成本＝显成本＋隐成本，对吗？对的话能举个例子不？

Question

如题所述

Answer 1

这句话是肯定是对的。我学的是西方微观经济学，用的国际教材，里面明确写了“total opportunity cost=implicit cost+explicit cost”.还有一个例题是一个人想开店，开店一年的租金和进货成本是x，此外，如果开店，此人要放弃每年的工作收入y，则机会成本是x+y.
担心和国内教材冲突我也去翻了国内教材高鸿业编写的经济学原理，里面也讲了机会成本等于现成本加隐成本。
在高鸿业的微观第四版156页上，有这样的几段话：
“生产一单位的某种商品的机会成本是指生产者所放弃的使用相同的生产要素在其他生产用途中所能得到的最高收入。”
“企业的生产成本应该从机会成本的角度来理解。”
“生产成本可以分为显成本和隐成本。”
也就是说，我们要从机会成本的角度来看生产成本。生产成本包括显成本（厂商买的生产要素的价格）和隐成本（厂商自己有的且用于生产的生产要素的价格），按机会成本来理解，就是厂商买的要素的机会成本和厂商自有的要素的机会成本，两部分机会成本加在一起就是生产这种商品的生产成本，也就是生产这种商品的机会成本（这个机会成本包括两部分，一个是你买的，一个是你自有的）。以上大学为例，虽然我觉得用显成本和隐成本来划分不是很合适（个人观点），但是如果一定要划分的话，显成本可以理解为上大学的学费、住宿费、生活费等等支出（这是你买的，钱方面的支出），而隐成本可以理解为不上大学、去工作可以获得的收入（这是你自有的，体力、脑力方面的支出）。两个加在一起才是上大学的机会成本，包括钱，包括人。 这个例子我是在人大的经济论坛上看到的，具体的大家可以自己去看看写的很详细。

Answer 2

应是对的。在经济学中，企业的生产成本应当从机会成本的角度来理解。故而可以分为显成本和隐成本。
显成本是指厂商在生产要素市场上购买或者租用他人所拥有的生产要素的实际支出。从机会成本的角度来理解，这些支出的总价格至少要等于这些生产要素的所有者将相同的生产要素使用在其他用途时所能得到的最高收入，否则就不应该购买或者租用这些生产要素。所以机会成本中含有金额等于显成本的部分。
隐成本是指厂商将自己所拥有的且被用于自己企业生产过程的那些生产要素的总价格。从机会成本的角度来理解，厂商使用这些自己拥有的要素生产时实际放弃了这些要素用于其他用途时所能获得的最大收入，而这些要素投入自己的企业所获得的收入至少应当等于这些要素用于其他用途时所能获得的最大收入。所以机会成本中也含有金额等于隐成本的部分。
故，机会成本＝显成本＋隐成本
机会成本＝生产成本
经济成本＝显成本＋隐成本
机会成本＝经济成本
（详情请参考高鸿业主编《经济学原理》第二版103页）

Answer 3

怎么可能对呢？

经济成本=显性成本+隐性成本 这个是对的！

但是机会成本跟以上的等式没啥关系啊！

显性成本计算的是很明显的成本，也就是会计成本，例如，为员工付出的劳动，而支付给员工的工资算作显性成本！
隐性成本计算的是看不见的成本，比如说企业家自己付出的劳动，不计入会计核，是隐性成本！
机会成本指的是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。比如说，你投资A项目可以得到100万元的收益，投资B项目可以得到50万元的收益。
而你投资B项目的机会成本就是投资A项目所获得的收益！本回答被提问者采纳

Answer 4

对的~