“康乾盛世”真的是一个盛世吗

如题所述

自新中国成立以来,中国发展前景一片大好,叫西方世界国家有所忌惮,他们说这是“中国崛起”,但是从历史意义上来说,我们不叫“崛起”,我们叫“复兴”,因为自秦始皇创立大统一王朝以来,中国历经千年风雨,但国力、GPD往往在世界前列,直到时间来到了满清末年,1840年,英国人轰开了满清政府紧闭的大门,中国人开始了水深火热、受尽屈辱的一百年。

正是因为清政府“闭关锁国”政策的愚昧无知,才让中国从世界前列的强国,到了19世纪的时候,成为了列强欺凌侵略的目标。很多人会以为这是清晚期政府的无能,但是满清政府的自大却早已刻进了满洲子弟的骨子里,就算是后世以为“康乾盛世”,也仅仅是前人想要给我们看到的。

“康乾盛世”真的是盛世吗?

若是说起盛世,大家可能会想到的是汉朝的“文景之治”、“汉武盛世”,也可能会是大唐的“贞观之治”“开元盛世”等等,也有人会想到的就是清朝的“康乾盛世”。那么,盛世的标准是什么呢?其实纵观千年历史脉络,你就会发现,盛世的标准不外乎几个:文化、经济、政治、国力以及统治者的贤德与否。

从以上几个方面来看,有人认为“康乾盛世”是历史的假象,根本算不上是盛世,正是因为康乾时期种下的因,导致中国在满清时期落后西方几百年。

既然我们上述有列举了几个盛世的标准,那么现在就对比一下康乾时期到底符不符合盛世的标准吧!

文化方面

文化可以算得上是一个国家精神的根本。四大文明古国只有中国的前面没有“古”字,恰恰是因为中华文化历经数十个王朝更迭没有消失,才有了我们引以为傲的历史与文明。

而两千多年的封建王朝中,有两个朝代对中华文化的大肆破坏,对后世造成了恶劣的影响,一个是秦始皇的“焚书坑儒”,另一个就是清朝时期从康熙帝开始持续了百余年的“文字狱”。康熙皇帝故意摘取部分文字罗织成罪迫害汉族知识分子,树立清朝统治的权威,一时间令无数文人为之惊惧,而到了乾隆年间,文字狱更是升级到了另一个程度,乾隆皇帝借由编纂《四库全书》的由头,大兴文字狱,令无数文人被迫害,期间被摧毁的宝贵文化不计其数。

经济方面

在经济方面,虽然当时清王朝的GPD可能达到了整个世界GDP的四分之一,但是主要的钱财掌握在官员权贵、地主豪强等八旗子弟的手中,作为整个国家人口最多的汉族百姓,被满族人划分为下等人的汉人,他们的生活条件很是穷困。

政治方面

满清政府闭关锁国的政策从康乾时期就初现端倪,康乾时期,西方工业化还没拉开帷幕,清朝是世界第一强国,外来国家派遣使臣到清朝,受到了皇帝傲慢的接待,而使臣献上的西洋玩意,虽然会让当时的清政府感到新奇,但他们认为这种东西没有大用。这种傲慢的态度,让清政府闭关锁国,夜郎自大,也让后来的西方列强们对中国虎视眈眈,埋下了祸根。

一个被粉饰太平的“盛世”

从众多清朝流传下来的史书来看,清朝后世的史官对康乾两位皇帝存在着有失偏颇的记录。多本清史中大篇幅地描述了康乾在位期间的功绩,却对他们的恶劣行径寥寥数语带过。但即便是这寥寥数语中,我们也能窥探到两位帝王通过文字狱迫害了多少无辜的黎民百姓,康熙帝的平定三藩、迁海移民,乾隆帝对准格尔部落的屠杀,都是他们血淋淋的“丰功伟绩”。可以说,中华民族长达百年的屈辱史,是满清晚期政府的锅,但也离不开所谓“康乾盛世”的杰作。

与其说是清朝的史官没“节操”,不如说是被皇帝逼的,清朝的史官已经没有秦汉时期的铮铮铁骨,帝王想要留下什么,史官就只能记录杜撰什么,

历史不是任人打扮的小姑娘,但是史书是。因为满洲人当政,所以对早期帝王的描述都是注重他们的“功”,无视他们的“过”,但是在中国五千年的历史中,清王朝的“盛世”是一个让中华民族滑向万劫不复深渊的“盛世”,是一个扼杀文明的扭曲“盛世”,这样的“盛世”根本就不配与汉唐时期的明君盛世相提并论。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜