第1个回答 2010-02-17
你把要证明的东西搞混了!
被认为不存在的东西是没有的,如果一个“东西”不存在,那么应该是什么都没有,连这个“东西”的名称或者概念都没有。既然说是某种东西,其前提就是已经认为它是存在的了。
所以你要做的,不是证明一个被认为不存在的东西不存在,而是证明一个被认为存在的东西不存在。而认为一个东西存在,其前提就是有相应的证据来证明它是存在的。因此你要做的,就是推翻所有证明它存在的证据,这样就可以说明它其实是不存在的,认为它存在是建立在错误的证据上的错误结论。
第2个回答 2010-02-23
在佛教里有一句话,一切皆为虚幻。西方有个哲学家,他主张的思想是,一切物质都是幻觉。两者不谋而合,东方的文化深远,西方从另一方向而上,两者迎合得天衣无缝。因为一切的存在与不存在都是人的大脑思想认为的,都取决于大脑的意识是否认可。当然人的思想意识是不断的改变的,因为一切都是在不断的改变的,只有相对的静止。本回答被提问者采纳
第3个回答 2010-02-17
如果用现代科学思想能理解的思维,那么,你只要把它“无限”放大,就足以证明任何东西都是不存在的,因为每一种东西都是由完全一样的微粒组成,是他们的组成方式和人类的眼睛把自己局限了。请参看“显微镜下看人体”,网上搜索即可。
如果你有更高级的思维,那么我告诉你,既然任何东西都不存在,那么任何东西也就都存在,人的想象能力绝对超不过宇宙的客观存在,因为物质的组成实在太复杂了,这不是一般的逻辑推理,而是事实。
第4个回答 2010-02-23
希望楼主区分一下现实不存在和不可能存在两种,现实的不存在像你所说的仍有可能存在,而不可能存在只要引入该事物存在所蕴含的逻辑矛盾,比如圆的方之类的就必然不会存在,因为存在本身不会违反矛盾律。而一般我们认为不存在的东西,顶多只能证明在结论当下不存在,但只要这个对象不包含逻辑矛盾,就有可能存在,相反证明其以后不会存在则是不可能的,顶多用一种归纳法在大概率上猜想现时刻的不存在。