为什么很多人说西方历史很野蛮,不屑于研究,说没有中国那样儒雅我寻思着罗马很野蛮吗大英帝国很野蛮吗?

如题所述

在中世纪,罗马帝国是靠对外军事扩张来建立版图的,非常血腥。中世纪的英国通过武力进犯爱尔兰岛,强占了北爱尔兰,才具有了后来的联合王国。到了中世纪末期,在文艺复兴之后,英国又开始了圈地运动,工业革命和资本原始积累,更是充斥着野蛮和血腥。追问

汉朝没有吗,罗马文明就是个野蛮的文明吗,爱琴海文明很血腥吗

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-27
什么不屑,就是无知而已。
欧洲有黑暗的中世纪,也有罗马希腊共和和文艺复兴。
相比之下,中国春秋时期还算儒雅,后面就一言难尽了。 黄巢,张献忠,太平天国,北洋军阀,哪个不是杀人如麻。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-11-27

这个怎么说呢?仁者见仁 智者见智……

各人理解的问题了

第3个回答  2019-11-27
即使想研究,那么请问哪来的真实史料,别忘了西方的文字可不是中国的汉字有表意功能,西方的表音文字过个一两百年,后人就看不懂前人的记录了,现在我们所了解的西方历史,其真实性还是值得商榷追问

那你是在怀疑希腊和罗马的存在性?

追答

没有那么大的怀疑,但是很多小的历史事件,肯定不如中国的史书更真实

追问

。。。。凯撒,

追答

因为文字的问题,西方的历史记录,一是真实性有问题,其二就是缺失性也有,后人看不懂前人的记录,就必然会导致历史的缺失。

追问

好吧

相似回答