为什么老虎总是打不过狮子

如题所述

因为老虎遇见同级别的猛兽,或者觉得对方具有威胁的话就会本能的避让,在狮子老虎混养的野生动物园中就能看出来,老虎往往都是受气的那个,抢食物也是狮子优先进食,因为它自己觉得可能打不过对方,(到底打不打的过这个另说)

因为这是几百万年基因演化的结果,生在骨子里的无法改变,科学家觉得主要原因老虎是独行侠,不能受伤,因为受伤就会大幅度影响捕猎,捕不到猎就等于死,所以老虎觉得对方具有威胁的话就会本能的害怕,老虎是天生的恶霸,典型的欺善怕恶,除非彻底激怒了它,也会勇武起来
狮子是群居动物,比起老虎,狮子的生态确实有意思,也有点黑帮的视角, 雌狮们主要负责捕猎,而雄狮是天生的战士,主要负保卫领地,雄狮一生也基本上都在厮杀中度过,结局也基本都不好,争夺交配权要打,和斑鬣狗要打,经常要跟其他外来者雄狮打,直到被新的狮王杀死或赶跑为止

不管虎吹也好狮吹也好,各有“伪数据”证明是更强的一方,为什么说是“伪”?因为双方各有说辞, 虎吹以前说的 老虎是最大猫科动物,狮子没有老虎硬件好,也不能跳很高,爆发力也没有老虎好,老虎肌肉更发达等一系列。而狮吹说的,狮子实际上才是最大的野生猫科动物,最大体重的东北虎是圈养的才达到这么重,狮子耐力更强更有爆发,老虎是脂肪最多的猫科动物,实际上狮子硬件不比老虎差,狮子能跳高等一系列。看多了资料发现,双方各有真有假, 所以,还是相信自己看到的吧(相比之下更恶心的是虎吹)

狮子老虎真要打起来的话也不好说,野生狮虎两者也不可能相遇,反正动物园中老虎确实是从来都打不过狮子,抢食物也抢不过,如果真要说的话,64开,狮子6老虎4, 只相信自己看到的,不接受反驳
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-15
我发现狮迷虎迷都是一边倒,真正客观的很少。虎吹大多比较离谱,他们甚至认为老虎可以打败霸王龙和大象,而且有些不是开玩笑的,他们是真觉得老虎可以轻松打赢棕熊、大象,我真的服这种人。
狮吹的话,极端的很少,大部分都只是认为狮子强于老虎,仅此而已。所以网上盛传虎迷素质差的观点。我自己也被一些虎吹喷过,他们说老虎爪子可以轻松抓入水泥地几公分,轻松一口咬碎防弹玻璃。这种已经不是喜欢老虎而是神话老虎了,是虎吹造谣的巅峰水准。
我个人是虎迷,但我绝对不是虎吹。我自己认为老虎强于狮子,看到说什么老虎秒杀狮子的我也会去喷,因为秒杀实在太夸张、太极端、太扯淡了。哪怕雄狮是头猪也不至于被秒杀。部分虎吹的言论确实让人无法接受。
我在狮吧虎吧混了特别久的时间,我发现双方各自有一套资料:虎吧里大部分都是虎强于狮子的资料,东北虎最大猫科。狮吧里大部分都是说狮子更大,尤其盛吹巴巴里狮子。
我无法确定双方资料谁是对的,也不知道他们资料都从哪里来的。曾经有个狮迷拿出一本资料书,上面印刷着狮子能达到400千克,老虎最高300千克的资料。虎迷也有拿出动物世界的截图,上面的确是说老虎比狮子大的,我记得有段是这样的:“由于老虎有着40千克的体重优势,它们可以杀死落单的狮子。”
所以很矛盾,我也很苦恼,为什么会有两套貌似都很权威的理论?不过眼下,老虎更强的观点似乎更普及一点。
就我自己看了许多年的动物世界来说,我认为老虎强于狮子。
因为孟虎可以跳上象背攻击人类,雄狮很少有能跳那么高的,而且狮子打架都是地面翻滚缠斗,老虎则是半立掌击。这就使我相信了老虎后腿力量更强的观点。
而狮子的鬃毛确实可以防御致命的撕咬,就拿地坑斗来说,那只老虎咬了好几口狮子,但都没有咬脖子,因为脖子全是长长的毛,老虎咬的是腋下。但视频里那只雄狮表现得确实令人失望,全程就没有占到上风过。
然后我就接触到了地坑斗的黑幕。我这里有些视频截图,可以证明一只老虎打了三只狮子。枪击的动态图我也有,逃跑的老虎实际就是跑腿的,没有参与战斗。这就使我更加相信老虎强于狮子。
但是狮迷也有他们的截图作证,里面是狮子中枪了,狮子一打多打赢了老虎。可见地坑斗的视频都被修改过,至于到底谁的是对的,不得而知。
所以这就只能靠你自己的观察了,反正我看了很多年动物世界、人与自然,我觉得老虎更强,就这样。网上资料很多都是假的。但无论谁强,用到秒杀二字都是扯淡。有些吹,你要知道,他们不是在开玩笑,他们是真觉得能秒杀。。。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-06-04
少看点狮子王动画片,老虎打不过狮子根本就是人的情怀在作怪,就像你的偶像被别人说了,哪怕是客观事实也是不能接受的。

1.因为狮子鬃毛看着威武,看着比老虎有气场

2.狮子确实比老虎更无畏,喜欢硬钢,老虎更狡诈,大多数人更喜欢狮子的作风。

3影视印象,不知道为什么,早期的影视作品全都不客观偏向狮子,影片普遍解释:因为老虎是森林之王,而狮子是万兽之王,简直脑残。而这种方式会让很多人误以为狮子完爆老虎,两者谁强谁弱应该用科学的角度用数据和事实情况说话,而不是一厢情愿,过于守卫情怀。

4.很多狮迷居然把已灭绝的狮子拿来对比,这不可笑吗,现存打不过,就找已灭绝的,话说东北虎和巴巴里狮打,看数据和生活习性来估算,也不一定打得过东北虎,东北虎和棕熊都有互相猎杀的案例,狮子做得到吗?话说,反正灭绝了,死无对证。

5.不接受客观事实,不接受他人反驳,“在我心里,狮子就是比老虎厉害,你算个屁,厉不厉害不用你说”。唯我独尊心理。
第3个回答  2018-10-19
我记得中央台有放过一期节目,不记得是人与自然还是动物世界,是国外动物学者为了研究野外老虎狮子强弱的实验,等同环境的狮子老虎分几组实验,都是狮子胜的多,也许存在物种个体差异,看实验过程,我觉得狮子灵活度更大,袭击逃跑不恋战,绕行从侧面多次抓咬老虎的脖颈处,说明狮子有战略头脑,相比战力可能老虎蛮力更强,咬合力方面更优秀,还有一点是狮子体力感觉更优于老虎,老虎最后是因为身上伤口疼痛和体力不支才输给狮子的,不是师虎迷,单凭看节目实验视频的个人观点,所以我觉得老虎独自在山林里面潜伏袭击猎物一次致命以及狮子平原结伴跟随动物奔跑围捕猎物的模式是根据它们自身优势发展出来的
第4个回答  2019-10-15
无论是体型还是捕方式都有严重的差距
狮子擅长分工合作捕食,雄狮虽强但明显战斗经验不足
老虎是天生的王者,单枪匹马就能称雄一方
如果生了小老虎,老虎就会驱赶周围的食肉邻居,捕食,抚养小老虎,驱赶其它食肉动物,一只母虎就能完成,因为老虎是天生的捕猎能手
而狮子明显战力不足,小动物吃不饱浪费体力,大动物单独无法捕获,只好依靠团队力量,而雄狮为了证明自己的强大也会带队挑战长颈鹿一类的大型动物,但一小心就会伤亡惨重,所以狮群一般不会攻击太大的动物……
食肉动物往往同时捕捉对象,没有特殊理由不会起冲突(狼虎夺食那都是意淫),食肉动物之间明显有规则束缚,狗类动物更喜欢偷食,豹喜欢将食物挂树上
当然规则这东西无法约束特殊情况,比如狮子落单,老虎有了孩子等情况……
虽然理论上狼群和狗群比老虎强大,但现实并非如此,首先老虎不在站在那儿和狼群拼到力竭,再者老虎的伏击和爆发力实在太恐怖了,伏击才是老虎真正的战斗方式,也是老虎如此恐怖的原因,实际上很多专家使用电脑模拟过老虎的真实战力,结果可能连只猩猩都远远不如,但动物的战力是全方位,智力、听力、战术、爆发力等……有谁认为老虎会从正面攻击猩猩,然后让猩猩将它的脊椎打碎?(世界上会有这么傻的老虎,和猩猩比谁的力量大?以己之短,挑战猩猩的最强项),猩猩的智商不错,但战术一般,速度、爆发力、伏击战、攻击锋利程度等都远不如老虎,最大的差距是捕食经验(毕竟猩猩并非以肉为主食)……
老虎的主食是牛、野猪等大型动物,这些对手并不好惹,但老虎捕猎却十分轻松
老虎养育孩子时,为了逼狼群或狗群搬家,会出手警告的,一次就是一匹全部杀死,或者直接杀了狼王或犬王,理由非常简单,就是震慑本回答被网友采纳
相似回答