什么样的人才,能适应社会的发展和进步,为国家谋福利,对人民大众真正全心全意服务,

希望你们能写多一点多一点,
什么样的人才,能适应社会的发展和进步,为国家谋福利,对人民大众真正全心全意服务,得意到自身,社会,国家,全人类以及整个全球的生态和谐健康,这样的人才如何培养和选拔?

对于为民服务推动社会进步的人才具体性来说,不若就其素养强调3个精神(——责任精神、忘我精神、坚定精神)来的实在。
1,社会发展是建立在分工合作的基础上的,对整合效益的完善,没有责任精神者的所企目标必然是粗劣虚华的,因为无责任精神就无意义具备力求完美的构思和反省,而虚伪的责任还决定了任何工作的进程都基本难免异化成新问题的制造过程。具社会意义的人才首推社会能量的整合调度能力者,而责任精神就是其必备的第一素养,具体到绝对专业的领域,对工作岗位上专业者的完备,会是责任精神者的必务(简单说,责任精神必促使:缺专业者可引进、培养;自己不懂可以学成明白,)。
2,责任精神不单纯停留在愿望,要实现过程中必伴随着忘我和坚定两种精神。“忘我”会常被“奉献”的说法代替,这里用“忘我”是为强调其属责任精神的引伸行为,不关注其性质的颂扬。在达成尽可能目标完善的责任前提下,无论小到生活节奏大到前途利益,都是比对不进思绪的。责任精神的专注性可激发出忘我精神来跨越俗念的干扰,从而可不必作“人无完人、奉献觉悟”的讨论。坚定精神对责任精神的保障性应该是想当然的道理了,不过易忽视没突发问题的常态时,坚定精神依然要紧张着责任的神经,而这才是坚定精神作为人才素养强调的真正重点。
3,在整个社会知识教育体系正常运作的状况下,人才的行为素养的被专注强调应是无丝毫异议的。人才的养成不仅依赖于社会的淘沙,实现人才养成的责任精神也是有些认识着手点的:生活当劳作、劳作必乐趣的认识;岗位非地位的认识;随时有备担当者和协从者间身份转换的认识;不断学习、了解系统的认识;身先士卒非榜样驱使的认识;团队能量维护与责任达成间辩证关系的认识;心理承受、整合协调能力,有自知之明合适岗位的认识;以渐见长,长足进步的认识。。。。。。
与普通劳作者比较得出,人才是个相对的概念,当社会对人才定义有个共识,培养和选拔会是很自然达成的事,反之缺乏共识,不可能订立出不顾此失彼的运作制度,现实社会最应形成的共识就是责任的素养,责任能力并不虚幻,它的进阶也是以社会觉悟、心理认知、学识能量为基础的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-03-04
  现在的人虽然有文化有修养,但是始终摆脱不了最原始的意识(比如性欲,自私,母爱,吃喝玩乐,生存,贪欲,亲情等),而只能尽量克制这些最原始的意识。(部分宗教,迷信者例外)
  现在我再说说好人与坏人的区别,你的一举一动对大多数人有好处,你就是一个好人了,相反的你的所作所为对大多数人有坏处你就是坏人了。你的所作所为……依次类推。这里我要说说毛主席了,新中国刚刚成立,有位革命官员经不起糖衣炮弹的攻击,瞬间从老革命变为了腐败分子。结果很不幸的被毛泽东枪毙了。结果全国很大多数人民更加敬爱毛泽东了。为什么会更加敬爱毛泽东?因为我们人类和动物都是一样自私的,我们老百姓没有为那位腐败分子着想过,(可能腐败分子的家人想杀了毛毛)老百姓只是意识到毛泽东这一举动对全国老百姓的利益有好处。
  现在再说说黑社会的形成:黑色会也好,地下党也罢,最初的形成都是一群被生活所逼,不团结起来就不能好好生存的个人组成的。为什么他们中间会出现一些为兄弟两肋插刀的人呢?因为他们潜意识都知道如果不团结就会整体灭亡,所以他们就需要互相劝告欺骗对方要团结,要讲义气。如果谁轰轰烈烈的为兄弟们大干一场受伤了或死了,其他人就会说他是英雄,互相鼓励其他成员向英雄学习。因为只有劝告大家都学习英雄,整个团体才会更强大,最终达到自己的安全系数才会更高。(这不是狡猾与不狡猾的问题,这是大家自我保护的潜意识造成的这一现象,生物进化的必然结果。为了更好的生存嘛。爱国教育也是)。
  现在正式回答你的问题:
  1。有智商或情商就能适应社会的发展和进步。(越高越好)
  2。通过正当手段很难做到“真正”全心全意的为人民服务,如果硬要培养“真正”全心全意为人民服务的人,只有通过洗脑了,类似于中教。
  不过可以培养尽可能接近全心全意为人民服务的人,这要从小培养,需要社会环境,家庭环境,学校环境的共同努力。人的意识,道德,品行主要还是现实生活中养成的,不是念几本书就能改变一个人的秉性。我村有两个老人,小时候都是要饭的,一个很无私乐观,一个很自私厌世。现在,无私的经常讲小时候有很多陌生人帮过他。自私的经常讲小时候要饭被打的事。
  就是这些了,社会有人组成,人有思想支配。思想可以改变。怎么改变?他人的一段话,他人的一个耳光,自己的一段经历,看我的百度回答等等等等。
  ps:简单回答。希望对你胃口本回答被网友采纳
第2个回答  2010-02-23
好像现在没有像你所描述的那么伟大的人存在吧。至少我没见识过。当然了,我没见过也不是代表就一定没有。可能是我孤陋寡闻。
我只能说,适应社会发展和进步的人,至于对为国家谋福利,为人民大众服务的这两点要求,我想,以我的境界估计我这辈子也达不到。因为我知道现在的社会是经济社会,不是小学里学到的社会主义。
我的答案是:只有把好处或者利益留给领导的人,才能适应社会的发展和进步。
第3个回答  2010-03-08
爱国,知识面广,德智体全方面的人。让这样的人多学知识,适应于社会。
相似回答