第1个回答 2010-02-22
一条一条回答。
1.到时候仍然需要大学成绩，还有推荐信。通常情况为一封老师的，一封你上司的。
2.考试仍然是语言（TOEFL or IELTS）+ 研究生入学考试（GRE or GMAT）
3.费用和大学生一样。
4.什么学校都能申请，和大学生申请无区别。甚至有一些专业是需要工作经验的，如MBA。
5.不跨专业的话，课程和大学生没什么区别。当然了，国外课程基本是自己随便选的，除了必修以外。关于英式的授课式MA，MsA，LLM和研究式的MPhil实在是一个蛋疼的问题，不建议去英式教育体制国家读硕士。除非你只想混一个Master学位。毕竟，北美的选择面比整个欧洲都大了不知道多少倍。
总的来说个人建议先工作（2年以上）再留学。一是有一定的经济基础，二是清楚自己未来的发展方向以及自己所在行业里所缺的人才类型。现在大本毕业生或者在读的大多思维简单幼稚，所以有几年社会历练再出去读书效果更好。
工作经验的话，如果是不错的单位或者行业那最好了；如果都很一般的话能长期在一个公司里面干个几年也是不错的。可以为你的personal statement加分，而频繁跳槽几乎没有任何好处。
总之，在有一定的工作经验之后你的选择面更广了，建议尽量考出T和G的高分，选择北美牛校，不解释了。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-02-22
答疑：
1、无论你工作多少年申请大学硕士就必须拿出你大学的四年成绩；
2、英语考试还是需要托福或雅思，至于GRE或GMAT的话那就要看你申请什么国家和什么专业，如果是美国的必须要准备GRE或GMAT的考试，如果是金融专业或者商课的话那么必须参加GMAT的考试，现在除了美国其他很多欧洲国家或者澳洲大学金融或商课专业都需要申请人提供GMAT成绩；
3、硕士的学费肯定高过于本科的，不过要看你读什么专业的还是点点区别；
4、基本上申请学校是看你个人的条件，每个学校对申请者都敞开大门不过需要最后可以经过审核通过；硕士的申请和本科雷同不过资料上会有更多些材料需要提供；
5、硕士课程分授课制或研究制，前者一年后者一般两年；一年制的学习中一般文科是8-9门课程另外需要通过考试和论文，理科会多些一般10-12门同时也要考试和论文。
6、至于是否需要工作一年，个人认为之间区别在于一个是无工作经验状态下毫无头绪的投入另一个象牙塔，如果工作一年的话，至少在你读硕士课程时候你会知道你自己的需要和目标——即带着自己的思想且有目的的吸收，为自己下一个目标准备。
第3个回答 2010-02-22
其实差不太多。。本质上和普通大学生是一样的，而且你可以利用这一年再学点东西哈~
第4个回答 2010-02-22
楼上们回答得很清楚了。我个人意见就是没什么大区别。