看到美国有那么多华裔优秀科学家，是不是表明中国人是一个非常聪明的种族，就像犹太人

Question

但是诺贝尔奖都是华裔科学家，真正中国人好像没有得过，只是提名可能会获得那份科学家的最高奖项

Answer 1

聪明不聪明不是用诺贝尔奖来衡量的，诺贝尔奖是被西方发达国家操纵的，是西方的意识形态、文化、价值观占统治地位，他们能承认或让中国的价值观和中华文化或得以他们为核心的诺贝尔奖吗？不要太迷信诺贝尔奖了，我们要有我们的自信，为什么偏偏要以排斥自己的人的认可来衡量自己呢？
另外我觉得不应该笼统的说哪个种族优哪个种族劣等，这是希特勒和美国的种族主义思想。但是可以说我们中华民族五千年历史延续积淀的世界观、价值观是非常优秀的，比如我们一直就认为天地人是一个共生的系统，认为人是自然本生的产物，地球是以太阳为中心的，但是西方的欧洲到现在还有人认为人是上帝创造的，他们只有等到哥白尼出世以后才有了人是地球围绕太阳转的可能。还有我们的科学创造一度领先世界，在明朱棣皇帝命人编撰上千卷的《永乐大典》时，欧洲还不知印刷术为何物，皇家图书馆只有可怜的6本牛皮书，而且早在达伽马到达好望角之前，郑和的船队已经发现了好望角，到过美洲和澳洲。
中国近代革命到新中国建立以后，我们的思想世界观价值观更是发展到了为人民服务、只有解放全人类才能解放自己的高度，这是集合了中华民族的五千年的优秀文化达到的高度。而且在科学文化方面也是出了许许多多的人才的，这些科学家不仅有着聪明智慧，而且用科学服务于人民，比如不久前去世的两弹一星之父钱学森，数学家华罗庚，地质学家李四光等等，这些人的成就是世界一流的，但是，诺贝尔奖是不可能颁给他们的！
钱学森晚年问过国家总理，为什么这些年中国教育出不了人才，是的，现在的教育当然出不了人才，教育是培养能卖个高价的商品，在金钱等利益的驱动下还能指望有什么服务于人民的成就。
所以我的答案是：1、诺贝尔奖不是衡量我国科技文化发展的标准；
2、种族没有优劣。一个种族内部也有统治者
3、我们有着辉煌灿烂的历史（这不是空洞的口号），到新中国成立开创了科学与为人民服务的历史，但到现在确实退步了，这是钱学森难题，这是整个社会的思想价值观出现了问题。

Answer 2

中国人有这个自信--我们是相当聪明的
诺贝尔的获得并不表示一个种群的聪明不聪明
中国有自己的最高科学成就奖，它的魅力或许并不逊于诺贝尔
就像田径，谁在姚明之前敢说黄种人有这样的短跑能力
中国能够以如此速度前进就已经表明炎黄子孙是一个优秀的民族本回答被提问者采纳

Answer 3

我一直怀疑我们是不是最聪明的？或者说是西方捧杀我们而说的，在我看来，中国人并不聪明，很多人说华裔去了美国，构成了硅谷的半壁江山，我就无语了，谁给你的自信来说这种事的？
你调查过？还是你去过哪里？
难道美国没有华裔就发展不起来了？
那我问你比尔盖茨创立了微软，乔布斯的苹果手机，特斯拉，爱迪生，这些都是中国来的？？
没有中国人，他们就不进步了？？
西方没有中国人，这些人就不出现了？？
你莫不是逗我的，是谁给你们的自信来说我们是最聪明的最优秀的种族？
是谁给你们的自信说我们在国外的科学界占据半壁江山，甚至离了华裔国外科学界就垮了？
我就贼无语了。

犹太人的聪明可比中国强多了，他们信奉上帝，掌控者世界众多财富，诺贝尔科学家很多都是从这些基督教犹太教人士出来的，科学界从始至终只有白人和黄人。黑人先且不说。
但是黄人也就屈指可数，甚至说中国的也少之又少。
所以主要的科学家其实都是白人，而不是黄人。
而且他们的贡献也不多。
这样看来，我们真的是最聪明的种族？
我想你们自己有答案了，恐怕是外国人为了打开中国市场说的好话吧

Answer 4

中国人是很聪明，可是中国国内的环境不适合科学家的成长，
所以国内没有，而国外有

Answer 5

TG压制国民的思想 想想吧 为什么民国时期的大师那么多 现在却没有一个人可以称的上大师啊 TG非华夏 华夏在台湾 我们的政府不是正统啊