相同点:
第一,都考虑了
资金的时间价值;
第二,都考虑了项目期限内全部的
现金流量;
第三,都受建设期的长短、回收额的有无以及现金流量的大小的影响;
第四,在评价单一方案可行与否的时候,结论一致。
当
净现值>0时,现值指数>1,
内含报酬率>资本成本率; 当净现值<0时,现值指数<1,内含报酬率<资本成本率; 当净现值=0时,现值指数=1,内含报酬率=资本成本率。
不同点:
第一,净现值:绝对指标,衡监投资的效益,受设定
折现率的影响,不反映项目投资方案本身的报酬率;
第二,现值指数:相对指标,衡量投资的效率,受设定折现率的影响,不反映项目投资方案本身的报酬率;
第三,内含报酬率:相对指标,衡量投资的效率,不受设定折现率的影响,反映项目投资方案本身的报酬率。
拓展资料:一.净现值(Net Present Value, NPV):说的是把未来期望收入的钱换算成现在的钱(跟
算利息类似,不过是反向运算,例如明年你会赚110元,假设
贴现率是10%,那么换算成现在的钱也就是110/(1+10%)=100元,也就是说你明年赚到的110元就相当于现在100元的购买率,反过来就是你现在100元,利息10%,明年你就变成了110元,往后的年份一样算法),然后累加再减去投资成本得到累计净现值。累计净现值越大越好,理论上净现>0项目就可行,表示有赚头。
二.内部报酬率(Internal Rate of Return, IRR):说的是累计净现值为0的时候的贴现率。这个内部报酬率的意思就是项目能承受的货币贬值的比率。(赢利空间,抗风险能力。)
本回答被网友采纳