中国的股市多少点才是最符合国情的?

前段时间,越南的股市下挫了60%,而中国的股市同样下挫幅度达60%,从去年10月的近6000点到今天的2650多.中国的股市多少点才是最符合国情的?

这不是多少点符合中国国情的问题,是股市的价值在中国的标准和国外不一样,而国外可没有导致资金面失衡的大小非,所以,大小非不解决向下的空间是未知数.
请注意风险如果这几个交易日没有利好消息的支持小心大盘复制6.4日后的走势(今天再次破位了,风险已经临近了)。而近几个交易日大盘再次出现被5日和10日线双线压制的情况,如果后市能不能够维持逐渐放量突破10线压制并站稳(有利好消息配合是最好的,看来很难),大盘继续弱势创新低的概率更大,建议逢高降低仓位了,大盘有破位下行考验2500点的可能.因为资金面紧张导致的现在下降趋势已经形成的情况下,投资者应该保持理智不要盲目的乐观,股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金,但是已经让市场中的主力资金吃不消了(在主力开始出货前市场中的主力资金一共只有3万亿,但是大小非足够消灭它们了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法,不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止,不得不选择边打边撤退的策略,来降低损失,就算在奥运前政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,就算在利好刺激下奥运期间采用横盘运行或者小幅度反弹的走势下,投资者仍然不要太过于乐观,因该谨慎对待,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下,反弹就是降低仓位的机会,当然如果有边缘性的利好政策出台带来抄底资金抄底,带来的反弹相对规模较大当然最好,对散户来说机会难得。严格控制仓位是我现在唯一要说的,逢反弹减仓是严谨的。有资金在手里才有主动权,才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户,在主力都迫于大小非压力减仓时,做为中小投资者能够做的就是顺势而为,不要逆势而动,机构减仓我们也要控制仓位。

如果非要谈下面有什么支撑位就看2500附近吧,其实最强的支撑位已经失守了。当然如果政府愿意出台实质性的解决大小非的政策,那产生的行情就是大行情,就不是现在这种小打小闹了,不过个人觉得不是太现实,近20万亿的资金本来政府就是想让市场来消化,政府会愿意自己来掏钱??

(对熊市操作的一些反思)首先在熊市中震荡逐渐走低是长期趋势,利好消息只是催生反弹的一个条件而已,但是当利好消息的刺激逐渐淡化后,反弹就会结束了(而反弹高度取决于利好的大小程度),因为利好而被暂时改变的下跌趋势将继续下去,股市回归其自然的规律。而在导致大跌的核心问题被解决前(大小非),股市都不可能扭转过来,不可能产生反转。而在连续下跌的这个趋势中两千多支股中处于上涨趋势的能达到100支就不错了,也就是说在大盘下跌时买到下跌股的概率是95%甚至以上,做为投资来说既然知道这么低的概率选到游资狙击的股票,那还不如不去冒这个险。而选择操作超跌反弹是在这个趋势中讲究安全系数投资者的很好的投资策略,因为在超跌后产生反弹是肯定的,没有只跌不涨的股市,只是反弹的规模大小而已(要根据是否有利好消息和利好消息的大小来具体分析反弹高度),而在这个反弹过程中一般以普涨为主,在这个反弹普涨过程中处于下跌的股又处于10%以下,也就是说,你随便买支股票上涨的概率要远远大于在下跌过程介入股票的概率,虽然股票不能够把这种概率做为抄股的标准但是作为对安全要求很高的投资者来说,趋势投资是在熊市中最安全的一种投资策略。对股票把握不好的股友又想在熊市介入股票,那选择这种策略是比较安全的。但要记住,只有超跌才能够去抄一个短线,而一般的跌幅一般选择观望,中间的红盘可能都是套人的陷阱,当天一个反弹,第二天直接低开低走把抄底的人全部套了,所以熊市中你如果无法把握哪里是底的情况下,最好是做趋势,降低风险(个人观点谨慎采纳)。
而之前的熊市是由国有股减持造成的,05年熊市进行时印花税调低的结果是有一定幅度拉升后主力再次出货,大盘再次震荡下行探底创下新低,现在的情况和当时有点类似可以谨慎参考。
现在要顺势而为了,不做死多头,也不做死空头,做个滑头就行了在大盘没有选择方向前,严格控制仓位会让你风险降到最低的。
上纯属个人观点请谨慎采纳。祝你好运
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-20
中国的经济建设还是在向前发展的,而股市是中国经济的晴雨表,虽然现在股票市场下跌得那么的厉害,那是因为去年上涨的太厉害了,6000多点,根本是不符合中国的经济发展,是有泡沫的,所以现在从6000多点下跌到了不到3000点,其实是一种价值回归,是符合经济发展的国情的
而且股票市场有涨有跌时很正常的,下跌其实是股票从散户手中回到庄家的手中,上涨是股票从庄家手中回到散户的手中的一个循环过程,股票都到散户手中,股票自然会跌下来,所以其实现在是庄家的良好的建仓时机,等庄家仓建好了,也就是股票从新上涨的时候了
而且奥运会马上就要召开了,政府需要一个稳定的市场环境来迎接奥运,所以政府会让股票市场好起来的
况且中国的经济是在不断向前发展的本回答被网友采纳
第2个回答  2015-12-14
从长远看,上证指数上万点也是没有问题的,短期保守看过6124创新高也是这一两年的问题
中国股市从92年开始发展至今也不过20多年时间 整体走势还是符合他的自身规律的
慢牛、快牛结合交替,这次将是慢牛行情主导。
目前国家GDP稳步增涨,加之人民币纳入SDR 这些都是持续利好的,坚持走丝绸之路,“走出去”战略,把中国的东西出口到世界,“一带一路”长期小慢牛!
第3个回答  2016-01-07
股市跟波动跟国情国策息息相关,之前大涨过后并不符合现在的国情,而如今下跌以后3000点附近比较符合现在的经济状况。

首先之前的大涨并不是经济增长导致的,2015年实体经济增速明显减缓,之前的上涨,只是跟随2014年,并且有国家和机构放大所致。而如今,尤其是WTO过后,国内企业面临更大的压力,直接面对国际竞争,对企业增速有明显的制约。未来较长时间内,经济增速都不会有所提高,上市公司可能也会面临退市机制的打压。所以接下来股市不会有太大的表现。但因为股市投资者是中国最大的投资主体之一,如果股市暴跌太多,对社会稳定有所影响。所以未来很长时间,股市将会维持在2000-4000点之间波动。
第4个回答  2015-12-22
股市是对实体经济的直接度量与预期判断的综合体。
我们以一个企业的发展情况与股票的市值为例来说明。如果一个企业的经营结构建立得非常健康,或者这个企业的生产正处在一个发展的加速上升阶段,那么,这个企业的市场估值就会提高(甚至会大大高于基现有价值,因为人们有想像、有预期)。反之,如果企业现状低迷或经营不善或管理层矛盾频频或受到政策面的限制……就都会导致企业的市场估值下降(下降到其现有其实变现的价值)
理解了一个企业的市值也就能理解中国股市的估值了。目前,中国经济正处于一个瓶颈阶段(产能过剩、缺少核心技术、科研人员匮乏……都是现实)这会降低人们对股市的预期。同时中国正在采取积极的应对策略(经济转型、一带一路、供给端改革……皆属此列)这又会提高人们对股市的预期。当然,还有许多不能确定的“X因素“,这些都为判断中国股市的未来设置了困难。
所以,我们不妨换个角度来思考:1.中国企业的竞争力目前确实不够强,但相比20年前如何呢?那么,20年后又会如何呢?2.经济的发展规律是直线上升还是螺旋进步呢?3.我们身边的大多数普通人渴望经济发展,还是希望经济后退呢?
综上,我们不能准确估算中国股市的精确点位,但可以肯定,目前中国股市的点位不会是“千年顶部”。
投资有风险,入市需谨慎。
相似回答