如果,别人举拳要攻击我,我没有等他打打到我之前,把他放倒。采取敌不动,我不动,敌若动我先动的方式,

如果,别人举拳要攻击我,我没有等他打打到我之前,把他放倒。采取敌不动,我不动,敌若动我先动的方式,算不算自卫。

算。
如果你出拳过重,把人打成重度脑震荡或者倒地的时候脑袋碰到钉子导致死亡,那就是防卫过当。自卫中的武力行为的使用,必须首先具有对方的暴力行为,或至少自卫者合理地相信他人的非法暴力行为的存在。
所以只要能确认他确实要攻击你,那就没问题。
能不起冲突就别起吧,毕竟责任认定是很麻烦的,如果没有目击者,他反咬一口说是你故意打他,怎么办?尽量避免发生冲突。追问

哎!昆明事件就是想着这方面的,不然我他妈肯定给他放倒一个再跑。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-04-23
这个难说,需要司法判定。
自卫中的武力行为的使用,必须首先具有对方的暴力行为,或致少自卫者合理地相信他人的非法暴力行为的存在。非法的暴力行为一般包括犯罪行为,如谋杀、非预谋性杀人、企图的谋杀的殴击、袭击等,和侵权行为(一般是殴打和恐吓),对合法的武力不能使用暴力进行自卫。
  对加害行为以武力进行自卫所要满足的条件在于自卫者必须合理地相信:
  (1)本人处于即时非法的身体伤害的危险之中;
  (2)自卫中使用的武力是避免遭受这一危险所必需的。
第2个回答  2014-04-22
只要对方是对你攻击,你还手就是自卫追问

非得先挨打,才能还,再叫自卫嘛?

第3个回答  2014-04-22
确认对方采取攻击性行为,受害者还击属于自卫行为。前提是能确认他是要打你才行追答

确认对方采取攻击性行为,受害者还击属于自卫行为。前提是能确认他是要打你才行

第4个回答  2014-04-22
按照法律不属于,因为他还没有动手,你没有任何证据来证明他要攻击
相似回答