正史上张辽带兵打仗是不是比关羽强?

我朋友非要跟我争,说关羽比张辽厉害..从武力上我承认关羽是要比张辽厉害,但打仗张辽就要比关羽强多了吧? 关羽水淹七军能和张辽大破东吴的战绩比吗?
求大神客观回答我的问题....别为了分迎合我... 回答详细有用我加分

我跟你观点一样,论个人能力或许关羽厉害很多。但是论战绩,张辽完爆关羽。他要是还跟你争执,让他分别百度张辽跟关羽的名片。总之一句话反驳他 关羽被后来的人神话了,捧的太高!望采纳。
三国志里面张辽乃曹魏五将第一人。勇谋兼备。当然历史对关羽评价也不低,但是单从楼主说的战役讲,关羽是趁势灭敌,懂得抓住有利机会,也就是知道利用下大雨这个好机会。你想想,敌方处于被水淹的一方,关羽再不济也知道乘船出击。但张辽当时完全处于弱势,靠着勇敢以及审时度势奇袭东吴,最后大胜东吴,不单单靠勇就能取胜的。 你再想想,魏国当时跟刘备相比一个天一个地,大国将帅当然一些大的实战经验比小国要多的多。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-03-22
历史上曹老板很少会给外姓将领比较大的兵权。于禁属于早年就开始跟随曹老板的老人,从信任这点来说,张辽和他就不能比。

于禁率领的青州兵,这五万人是曹老板起家时的老本,几乎没怎么抵抗就被关羽一波带走。关羽带上前线的荆州军有三万人。你看下张辽在合肥才几个人,还要被曹操留下两个副将钳制。张辽和他们两个在级别上就不是一个档次的,那两个人都是帅,张辽仅仅是战将。

单从军事角度来讲,双方也没法比。吴军的战力低的一塌糊涂,十万大军上来初仗就被张辽带几百个亲兵直接打穿了本阵,这尼玛,弱的简直捉急。历史上,孙权除了偷袭了盟友得手了一把,被区区一个合肥城挡了一辈子。

反观关羽进攻作战,三万荆州精甲不仅要分兵包围襄阳和樊城,还要迎击前来增援的魏军主力。双方接触后发生激战,庞德一箭射中了关羽的脑门,荆州军震骇。在这种情况下,关羽仍然占领了高地,并赶在水退之前及时调来水军总攻被围困的魏军。仅是投降被生擒的就有三万人,这三万人全是精锐。关羽后来到处筹集粮饷,还责骂了荆州的守将,目的就是养这些降卒,将来准备收编的。

关羽水淹七军之后一时间威震天下。关羽认为可以一鼓而下攻克襄阳,结果没想到是曹老板居然又增兵了,而他兵力已经不足了,而且人困马乏。当时关羽第一次在兵力超过对面,实在是舍不得就此放弃,冒险抽调了荆州守军。结果孙权背盟偷袭江陵,关羽全军覆没。
第2个回答  2014-03-22
跟了几个草台班子都没落好,最后一步投靠了天下第一BOSS,至此大放异彩。
能打度爆表,一生传奇,简历上满眼“破来破去”的曹仁当之无愧曹魏第一,张辽便是第二。

止啼这种吓唬小孩的附赠功能不提,染病之后依旧吓得孙权不敢冒进更可见其影响力。50多岁,临死之前,还抱病收拾了吕范(有天灾相助)。

其实,只一场吓破了孙权胆的逍遥津,张辽这历史地位就高了去了,人们不计战略层面的贡献,名将偶一为之的高光表现往往决定历史地位。

何况——尼玛,逍遥津,刨去建安情结不谈,单看名字,这就是三国第一帅地名吧?

再说说关二爷:从传记的安排来看他位居蜀汉武将之首 刘备将荆州托付给他 说明他也是独当一面的大将 以刘备的看人眼光来看 这应该不会错 但是他的战功好像并不多 刘备称王之前 他也只有斩颜良 下长沙而已 而在刘备攻取汉中后 在没有得到上级示意的情况下(至少史料没有写明)冒然出兵北上 后来樊城久围不下 他却从荆州抽调兵马 已致后方空虚 给了吕蒙可乘之机 足以体现他的贪功冒进 而后来被徐晃突破营寨 军队得知荆州沦陷全军溃散 在这等没有退路的情况下 他并不能率领兵士破釜沉舟 拼死反抗 他的统帅能力也与曹操相去甚远 曹操多少次被人威胁到根据地 却最终都能力挽狂澜 而关羽却没有这种能力 如果在关羽围樊城时 刘备可以派出一支援军 结果可能大不一样了 总的来说关羽的战术能力并不是很高 比不上曹操 也比不上张辽 个人的勇武 从后世的评论可以知道 皆万人敌!
第3个回答  2020-09-26
关羽好大喜功刚愎自用,张辽比关羽高过一筹
第4个回答  2014-03-23
每个人都有自己的长处,在不同的平台永远分不出高低,
相似回答