为什么美日两国用的是110V而中国用的是220V

为什么美日两大经济发达国都用110V,而中国用的是220V的交流电压呢,两都相比较,优劣何在??请高人解惑~~

1. 根据美国联邦电力法标准(ANSI C84-la-1980) A标准电力接入申请表上不是110V是120V 美国标准电压其实是120V /60Hz 。而日本的标准电压其实是100V/50Hz

2. 供电而言,一个简单的物理常识:电压越高,电流越小,单位横截面的损耗也就越小。提高输电电压的目的主要是降低电流,减少电力损耗。因此相同材质、横截面的导线,采用220V供电要比110V更省电。

3. 就安全而言,电压越高危险越大,因此安全性上相对而言110V要比220V安全。其实电压超过36V人就会有触电危险。因此110V和220V的安全性只是一个相对概念。

美国由于经济较发达、人口较少。因此电力损耗的问题相比而言并不是用电的难点。而日本的国土面积较小,电力传输的距离有限,因此两国采用的是110V供电体制。 而中国地域广阔,人口众多,发电厂分布不均匀,主要集中在煤矿和水里丰富的西部地区,但能源消耗巨大的又在东部沿海地区,因此必须采用高电压等级送电。加之农村电网损耗较高,因此为了降低损耗,采用了220V(50Hz)的电压等级。这些也都是相对而言,没有绝对。 采用什么样的电压等级和输变电标准,主要是考虑经济性、低成本性。 没有绝对的好与坏~
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-10-27
220V优点:节能,节约材料,与世界大部分地区通用,与230V/50HZ和240V/50HZ的标准基本兼容,;缺点:安全性差,安全要求相对较高。

110V优点:安全性好;缺点:浪费电力、材料。

世界上通行很多电力标准,中国解放前各地电压标准就不尽相同,不过以220V居多,解放后国家统一标准,在世界上应用最广泛的220V/50HZ被采用。这一点并不是参考苏联标准,因为苏联有两种标准127V/50Hz、220V/50Hz,采用220V一方面与世界通用,另一方面与中国国情吻合,减少标准化的阻力。
第2个回答  2009-10-27
以前各国交流还不全面,每个国家都有自己的国家标准,现在要改也是很困难的,并且没有太到影响,所以一直没变。本回答被提问者采纳
第3个回答  2009-10-27
220V适合一次性投资长期使用,并且国土面积巨大。
110V适合每次投资小,但是需要多点进行投资,适合国土面积小的。

其实就相当于,中国是每平方公里用100个大型探照灯照亮,而日本和美国是每平方公里用300个小型探照灯照亮。

220V由于电压高,从公式上就能得出结论:电流在路上的时候,因为电线所造成的损耗就越低。
第4个回答  2009-10-27
从历史角度讲,建国初年,苏联对我国的经济建设起了重要作用,当时的民用电的技术标准就是参考苏联的技术标准来制定的,即为220V。从技术角度来说,首先,采用220V电压比用110V传输线路可使用更少的金属材料;其次,电压越大输电线路上能耗损失就越小,即能传送更远,我国国土面积广大,用220V更符合国情。
相似回答