诚信是什么？从道德范畴来讲，诚信即待人处事真诚、老实、讲信誉，言必行、行必果，一言九鼎，一诺千金。在《说文解字》中的解释是：“诚，信也”，“信，诚也”。可见，诚信的本义就是要诚实、诚恳、守信、有信，反对隐瞒欺诈、反对伪劣假冒、反对弄虚作假。
谎言是什么？假话,欺骗之言,没有根据的话,谎言可畏。
有两种谎言:善意的谎言和恶意的谎言。都是编造出来的不真实的话语，但善意的谎言是指为了别人不伤心难过而说的。 恶意的谎言是为了自己不受惩罚而说出来的。
一个为了别人，一个为了自己。
因此这两者是决然相反的一个事情。
善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言
对方二辩请注意，即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会。
请对方辩手注意，您们的辩词存在很大的疏漏．我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信" 是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。古人说"真者"，精诚之至也。不精不诚，不能动人。
正如胡锦涛总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。”
通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
请对方一辩注意，既是谎言？何来善意？！即是善意！何必撒谎？！
谎言虽然为善意，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
与民族精神来一次暮然回首，原来那诚信竟在灯火阑珊处。隔着几千年的长河，依旧可以清晰地听见：诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产然机；而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡！
守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留信了成功，守信了诚信中华民族才能永恒。
在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？
所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。并举出实例：某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。女哲学家西塞拉•波克警告说，这种谎言会置人于人格大滑坡的边缘。她在《说谎，公共和私生活中的道德选择》一书中写道： “ 心理上的障碍荡然无存，辨别真伪的能力更加模糊，自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议， 任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“ 善意的谎话”之前，最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题，即对方如果知道了真相后会感谢你的好意，还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。
“善意的谎言更多的是借口” ！
任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。
盖斯梅尔说过：“认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。”人想出来的借口有时出乎意料。为什么人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出：“大多数人不是生活在现实当中，而是生活在幻想里，尤其是对自己的幻想。”话又说回来，了解自己与朋友的真象有时非常残酷，最好还是不要知道的好。
然而大多数借口都有破坏性。不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口！同时我想问对方，如果大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使我们的国家在诚信上有更大发展？
我认为即使谎言是善意的，其造成的负面影响也比比皆是．何须举例．这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽，是一种慢性中毒．无视这种毒害，无疑是掩耳盗铃．我想请问对方辩手，您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴，请您们就善意的谎言准确下一个定义
一个国家一个民族如果能始终以一颗公正的心来对待和评价客观事物，那么一定会营造出一种诚实明净的氛围，而不是尔虞我诈的恶性循环。
朱?F基总理在九届全国人大五次会议上的政府工作报告中指出，要“切实加强社会信用建设，逐步在全社会形成诚信为本、操守为重的良好风尚”。以诚立身，以信交友，是我国传统道德的一个重要内容，也是当前和今后一个时期维护经济正常运行、推进体制创新、整顿和规范市场经济秩序的治本之举。目前，随着经济社会的迅猛发展和人们价值观念的嬗变，一些领域和个人的信用匮乏，已日益成为令人切齿的社会公害，必须引起高度重视。正如对方一辩所述,谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对方辩友，诚信是什么?我们这个社会缺少的是什么?
我方认为反方在一些概念的理解与认识上存在根本性的错误,诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上,任何的欺骗即使是所谓的"善意"的谎言可以说是与"诚信"完全悲道而弛的.关于"善意"的谎言的概念我想在此就不需要再论证了,已经分析的很明白了. 谎言是什么，谎言是好是坏，有没有好的谎言？这是是重要的问题吧！在生活中我们可以看到许多的谎言。也有许多对于谎言的评论。
要诚信，这是从小到大一直听得到的劝言。但又有如此多的不诚不信的事发生。因为事实上的不诚信，所以我们一直在追寻那个诚信。我们也一直在把诚信当成宝贝在信奉。不要说谎，这也是常在耳朵边能听得到的。可是我们却又一直有秘密，而人们对于这样或那样的秘密也特别的感兴趣。这样有秘密就会有谎言的存在。
我们如何是好？把谎言分为好的和不好。所以就有了善意的谎言。但是你能相信吗？如果天下所有的人都相信了，而说谎的人能不能信？
为什么会有善意的谎言。我们为什么要说善意的谎言。我深深的知道那是为保护我们自己。因为如果说了真相，我们就有可能会受到伤害。而善意的谎言，之所以是善意的，就是因为这个谎言能保护一些人（说谎者或听谎者）的利益。我们会说，"我骗你，是为了你好。"
事实是不是真的这样呢？即使是在电视或电影中，我们常常可以看到谎言最终都没有好的结果，在谎言被说穿时，它带来了更多的伤害。生活中谎言的伤害也不时常可见吗？善意的谎言就不会有伤害吗？我们是如何来判断的。如果一个谎言的本意是好的，是为了听谎者好，我们就说它是善意的吗？而又是谁来判断谎言本意的好和坏呢？那也是说谎者。它也有可能后来让我们认同了。那就是说，让我们认同的谎言就是善意的谎言。我们也许可以给谎言分出好多个种类，然而他们都是扭曲了真相的东西。如果"假象"没有被说穿，那又会如何呢？我心中一直有一条蛇存在。
那是我还小的时候，我和三个小朋友一起到邻居家去玩。邻居家没有一个人在，但我们在地上发现了一张10元的大钞。我们三个人把它拿走，并去小店里买了想要的东西。后来邻居发现的钱不见了，并不停的怨恨着，但我们并没有把这件事说出来，直到现在。在我心中隐隐作痛的的是，后来因为有了钱，我就买了一支手电筒。当时父亲就问我钱是从哪里来的，因为他没有拿钱给我的。我就坚持说是用捡到的钱买的，还编了一个捡到钱的故事，有时间、有地点，还有朋友为我做证。这样我逃过一向严厉的父亲的惩罚，可是多年来，却因为这事而一直痛苦着。时不时它像一只藏匿在草丛里蛇，一有机会就出来咬我一口。
有时你会和朋友开玩笑，向朋友说一个谎，让他很害怕或者很开心，然后等到到的情绪达到了顶点的时候，你又和他说了实情，让他空悲或空喜一场。有时我也会想做这样的游戏，但我会在这种"假言"后的一秒钟内告诉他实情，因为我害怕他真的信了，那我说谎的罪就成立了，我心中又会多一条蛇来。
即使我很怕说谎，然而我依然需要保护自己。有时候我不能说真话，我就尽量保持沉默。但是，昨天，我又说了一场谎。这让心中的蛇狠狠咬了我一口。我和朋友星期四去做一件事，没去。后来，朋友问我事情是否做了，我说谎说我已经打了电话话去，别人让我明天（星期五）去办。这回，我从内心的深处抓到了那条隐匿的蛇。我必需处理这条蛇。
扭曲了真相的东西有没有好的？为什么我们不让人知道真相？它保护了自己或者别人了吗？"你可以骗一些人一辈子，也可以骗所有的人一段时间，但你不能永远骗住所有的人?quot;难道我们不是因为谎言保护不了我们了，才把真相说出来的吗？难道我们不是因为假象带给我们危害才揭发了真相的吗？
我们真的需要善意的谎言吗？ 名气的价值
美国南北战争结束后，太平洋人寿保险公司拟以3万美金的年俸，聘请曾任南部联军统帅的名将李将军为该公司董事长，但遭李将军拒绝，理由是他对人寿保险业务毫无心得。公司负责人当即告称："阁下对人寿保险业务无心得无所谓，我们需要的是您的大名。"
"好的，可见我的名气很有价值，"李将军严肃地说，"正因为此，今天我不得不告诉你，我要把它用在与它价值相配的地方。"
后来，李将军欣然接受了一个小规模专科学校校长的职务，年薪只有1500美元。
30000＜1500，这在数学上是谬误，但在李将军那里却是名气的价值。于是我们便不难明白李将军为何在美国颇受尊敬，因为一个真正伟大睿智的人知道什么才是真正的价值，更知道如何找到价值的归属。 从前，我写作文很差，老师给我的等级没有一个A。
一次我写地实在太差了，老师便把我请到办公室。我看到老师一脸严肃，心理很紧张。终于老师发话了：“这次写的实在太差，我不得不让你重写。我看你要是能写好太阳就从西边出来了。”我想：老师怎么这样？怎么能这样歧视我呢。看来我一定要那出个成绩来给老师瞧瞧！
从第二天起，我把一些玩的时间抽出来看有关作文题材的书，星期天还主动提出上作文班，就这样一天一天过去了。我的作文本上渐渐有几个A出现，这使我感到高兴。想：这一天马上就要来到了。又是半个月，我的作文本上已经有个A加的成绩。我高兴万分想：我要让老师看看太阳是怎么从西边出来！
有一天，老师叫我们把好的作文发到她的电子邮件上。我欣喜若狂，把早已准备好的文章打了出来发到老师的邮件上。不知过了多少个昼夜，老师终于把我辛苦好几个月得来的奖盼来了。老师让我上台讲一下经验，我望着老师说：“这得谢谢老师。”说完又看了老师一眼，好像在说：太阳是什么时候从西边出来的？
课间，隔壁班的老师叫我，我不知什么事匆忙地过去了。老师说：“你呀，就是不知道老师对你的良苦用心，她是为了让你作文能写好就用“激将法”来激你。让你去刻苦练，可现在成绩出来了，你却没领悟。只有我来跟你说了。”我听了顿时说不出话来想：原来老师是为了我好才这样，真是错怪老师了。
老师我想对您说：“我错了，请您原谅我！”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考