依据我国民事诉讼法的规定，人民法院审理第一审民事案件的，如果用合议庭审理的，只有一个法官是不合法的，应该由审判员、陪审员共同组成合议庭。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条 人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
扩展资料：
人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。
参考资料来源：
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-10-05
一名法官开庭，是简易程序的独任审判，普通程序是合议制，由主审法官一人和审判员（或人民陪审员）两人组成合议庭审理，有些法院为了图省事，一名法官开庭审理，有违《民事诉讼法》的规定追问
我还想问问啊，法院以经组成合议庭，但开庭时只有一名助理审判员出庭，这样做出的判决是否合法？
我是应该上诉还是要求再审呢？
追答不能申请再审，再审是不服生效判决的申诉程序，
在上诉期限内可以上诉，但二审法院就一审法院一名助理审判员开庭的问题一般不会改变原审判决
第2个回答 2015-04-04
你确定是否有人民陪审员，如果有人民陪审员，是合法的
如果没有是违法的
《民事诉讼法》规定,适用简易程序审理的民事案件,由审判员一人独任审理。
望采纳
是普通程序，而且法院已经组成合议庭，但是开庭时只有一个法官出庭
是助理审判员出庭
没有人民陪审员
请问这种情况下，法院做出的判决是否有效？
第3个回答 2015-04-04
普通民事案件是可以的。复杂一些的民事案件由合议庭组成。判决都是有效的。追问
已经组成合议庭，但只有一个法官出庭
第4个回答 2021-02-11
我的案子是装修纠纷、低报价、装修中恶意增项提高装修价格、从合同的26万要到34万、我拒绝要求按原合同施工、公司就不做了。于2019年12月起诉，4月7号开第一庭、9月8号开第二庭、一直到2021年2月8号收到判决书。工程原告认为3万，被告认为5万的案子、从简易程序到普通程序走了14个月。普通程序只有一名法官一名书记员，请问合法吗？
相似回答