想买一台中级单反相机,实在不知道尼康还是佳能

一直想买一台中级单反,苦于不知道买哪一个牌子,关于尼康和佳能的优势不是很了解,不知道可不可以给一些建议,以及说一下他们两个品牌各自的优势是什么。谢谢!

选哪家的单反不重要,重要的是选择哪家的单反系统,因为你心买了这家的一样东西,今后基本上就得买这家的东西了,中端里就是佳能的50D,尼康的D90,还有另一对儿对手:佳能的7D,尼康的D300s,从镜头群上看,佳能还是比较有优势的,因为所有镜头内部都装有驱动马达,对不同镜头设计不同的驱动马达,都能发挥镜头的优势,对焦速度上都比较快,而且看看常用的几个镜头:50 1.4佳能是2500左右,尼康是3200左右,85 1.8两家基本持平,17-55 2.8佳能七千多,尼康9500,再说70-200佳能有四档,最高13000,最低的只有5000左右,但还是L级镜头!而尼康就一个小竹炮,13000,新出的二代竹炮180000!当然,尼康还有70-300 4.5-5.6不到四千,但是佳能也有相应的镜头,55-250的成像就很不错。说实话,尼康那种靠机身马达来驱动镜头对焦的思想已经很落后了,佳能很早以前就放弃这种对焦驱动方式了。
再说说机身:佳能机身特点是拿着舒服,像素高,速度快(对焦快,连拍快,反应快)像素高当然分辨力也就高些,但也不是高得离谱。50D和7D都有着快速而精准的对焦能力,这几个里面D90就差不少,只有一个十字型传感器,很多对对焦速度和精度要求高的场景不能拍,画质再好不能拍有什么用?7D的对焦系统就更强了,不仅更快,而且更准,当然,它的对手D300s也不弱啊,装备的也是N家最顶级的对焦系统。对焦也是准而快。画质上佳能的比较注重对颜色的真实还原,给后期处理留有很大余地,尼康则是颜色艳丽,真接出片比较有好处。
交待的差不多了,到网上多看看两家的镜头群和相应的价格再做决定吧,一定要综合考虑啊!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-07-31
中端机身没有差别的,N\C区别不大。主要看镜头群,NIKON镜头成像锐利,适合风光。CANON镜头成像柔,适合人像。这不是绝对的,只是相对而言。拍妹子多的话Canon非常适合你,风光狗自动选择NIKON本回答被网友采纳
第2个回答  2017-06-26
1 按色彩,尼康锐,佳能媚,宾得惹人醉。
2 常规来说,拍人多用佳能,拍景物多用尼康。
3 尼康党和佳能党都认为自己操作很舒适,现在操作上都可以。
4 中级单反相机应该是指C画幅,带肩屏、自动对焦马达那个档次的机器。
5 看镜头群,买单反你先看看自己钟意的镜头群。如果哪个镜头你特殊钟意,可以直奔相机去。例如喜欢这个品牌的长焦、微距、广角、定焦的某些镜头。
6 你这个问题问的太抽象了,并没说明摄影用途,不好推荐。
第3个回答  2009-11-01
如果一定要靠着就是是谁比较肉谁比较锐的观点是不太现实的,这两家现在突然搞的有点互补,小日本左手打右手的事还真不干啊!!如果是中级单反的话D90和50D都是可以考虑的,但是D90并不属于真正的中端机器,可以说是高级入门机,但是性能还是不错的,因为尼康的中端机真正是D300或者D300S!
第4个回答  2009-11-01
1.机身
尼康机身的优势是传统,基本上所有的操作都和胶片时代没有大的变化,
弱点是CCD/CMOS自己不能研制,一直用的是索尼的,索尼自己有单反,所以买给尼康的一般要比索尼自己的差一些,受制于人,没有办法

佳能尽管也用索尼的CCD,但是CMOS芯片自己能制造,所以在佳能的单反系统中,尽量用自己的产品,尽管CMOS比CCD差一点,但是佳能公司的经验弥补了这个不足,----摸索出很好的降噪芯片的计算方法,降噪很有一套。

2.镜头
佳能的优势在色彩,尼康的优势在锐利,当然,这不是绝对的,不过这两点是这两个公司的招牌特色,双方坚持走自己的路,和原美能达的德味镜头称为日本相机的三个特色系列。
很多玩家的选择是风景尼康,运动佳能,人像美能达(现在的索尼)
相似回答