君主立宪不是封建制度吗？英国为什么会用？

Question

君主立宪不是封建制度吗？英国是资本主义国家为什么会采取君主立宪啊？
还有，为什么评价伏尔泰主张君主立宪时不说他没有与封建制度决裂，评价康有为时说他是跪着造反呢？呢

Answer 1

英国的共和制尝试失败后,当时的情况需要有一个统治者来平定混乱的政局.但资产阶级不可能再将自身命运交付给一个封建统治者,因为二者的阶级利益是完全对立的.因此他们采取了颁布《权利法案》，并逐步建立君主立宪制的办法来解决这个问题。

一方面英国人民，鉴于英国本土并未发生大的战争，人民生活相对稳定，对封建统治者有一定好感。英国封建制度根深蒂固，即使早期议会也是大多由贵族组成，相比法国，经历数次革命和制度更替，最终才摆脱封建主建立共和国，因为法国位于欧洲大陆更多的战争发生。

Answer 2

嗯...
君主立宪制是指由议会来制定宪法,而君主没有权利篡改或停止执行宪法,所以也算比较民主啦~~但也有弊端啊,君主这样就"统而不治"了嘛!
英国虽然是资本主义国家,但是制定宪法的议会主要就是由新贵族和封建贵族组成,他们当然会偏向于自己阶级的利益嘛~所以制定君主立宪制也是为了更好地发展资本主义而制定的.
关于那个伏尔泰什么的,我就不太清楚了~_~

参考资料：本人大脑制作

Answer 3

君主立宪是一个妥协的资本主义制度。