漏电保护器上的DZ47 和 DZ267 有什么区别？

Question

两种规格有什么区别？
哪一个更好一点？
另问 怎样从型号上看分断能力？
除了那个T钮 还有什么办法测试漏电保护工作正常不正常？

Answer 1

漏电保护器上的DZ47和DZ267区别:本质的区别,那就是灭弧方式不一样,DZ47是磁吹断路器,DZ267是真空断路器,真空常用于高压。

DZ47主要有三种类型:DZ47-60小型断路器、DZ47LE-32剩余电流动作断路器、DZ47LE-63剩余电流动作断路器。

1)DZ47-60小型断路器(c型)适用于照明配电系统或电机的配电系统(D型),主要用于交流50HZ/60HZ,单级230V,二、三、四及400V,电流至60A的线电路中起过载、短路保护,同时也可在正常情况下不频繁的通断电器装置和照明线路。

2)DZ47LE-32剩余电流动作断路器适用于交流50HZ/60HZ,额定电压400V,额定电流至32A的电路中,做剩余电流保护之用。当人触电或电路泄漏电流超过规定之时,剩余电流动作断路器能在极短时间内切断电源,保护人身安全好防止设备因泄漏电流造成事故。

3)DZ47LE-63剩余电流动作断路器适用于交流50HZ/60HZ,额定电压400V,额定电流至60A的电路中,功用与DZ47LE-32一样。

DZ267仅有两种型号DZ267-32小型断路器与DZ267L-32漏电断路器,主要用于交流50HZ/60HZ,额定电压230V,额定电流至32A尤其适用于工业和商业照明。

DZ267是双线断路器,即2进2出,但DZ47中的2P断路器也是2进2出,但是要注意的是DZ267是不带漏保的,带漏保功能的是DZ267LE,同理DZ47LE才是带漏保的,如果你要说有什么本质区别的话,那就是灭弧方式不一样,DZ47是磁吹断路器,DZ267是真空断路器,真空常用于高压,所以我认为像民用而且稳定的220V电压用磁吹就行了,当然要用真空断路器也是可以的,按照原理来说,磁吹较老式,灭弧效果一般但工艺成熟,真空较先进,灭弧效果较好。呵呵,你自己判别吧,家用2个的效果都一样,没多大区别

扩展资料

DZ30LE只有一个模数的,最大电流只能达到32A,零火线在同一极断路器中,他所占用的总模具为36mm;而DZ47LE,则有32型和63型的,最大电流能达到63A,而且有1P-4P,模具数均不同,DZ47LE里面有产品可以全部代替DZ30LE,而DZ30LE只能部分代替DZ47LE产品。

Answer 2

漏电保护器上的DZ47 和 DZ267区别：本质的区别，那就是灭弧方式不一样，DZ47是 磁吹断路器，DZ267是真空断路器，真空常用于高压。
DZ47主要有三种类型：DZ47-60小型断路器、DZ47LE-32剩余电流动作断路器、DZ47LE-63剩余电流动作断路器。
1） DZ47-60小型断路器（c型）适用于照明配电系统或电机的配电系统（D型），主要用于交流50HZ/60HZ,单级230V，二、三、四及400V，电流至60A的线电路中起过载、短路保护，同时也可在正常情况下不频繁的通断电器装置和照明线路。
2）DZ47LE-32剩余电流动作断路器适用于交流50HZ/60HZ，额定电压400V,额定电流至32A的电路中，做剩余电流保护之用。当人触电或电路泄漏电流超过规定之时，剩余电流动作断路器能在极短时间内切断电源，保护人身安全好防止设备因泄漏电流造成事故。
3）DZ47LE-63剩余电流动作断路器适用于交流50HZ/60HZ，额定电压400V,额定电流至60A的电路中，功用与DZ47LE-32一样。
DZ267仅有两种型号DZ267-32小型断路器与DZ267L-32漏电断路器，主要用于交流50HZ/60HZ,额定电压230V,额定电流至32A尤其适用于工业和商业照明。

Answer 3

如果是单相的话，我觉得DZ267更好一点，体积更小。
如果是三相的话，你就只能选DZ47了。

另：这两种都是对分断能力没有特殊要求的前提下选用的。

从型号上不能看出分断能力，每个厂出的元件字母含义都不太一样，这玩意儿背不下来。分断能力是从选型手册或说明书上看的。

可以用漏电测试仪测漏电值是否正常，那个仪器几百块钱一台。本回答被提问者采纳

Answer 4

两者的区别是：DZ267LE只占2位，而且N线（零线）随L线（火线）的断开而断开。DZ47LE占3个位，N线是长通不断的。如果电器是使用TN-C系统，N线是不允许断开的，就必须用DZ47LE；如果是TN-S系统用DZ267LE更安全。

Answer 5

DZ267是小体积1P+N型,如用DZ47就要两P了!占用空间不一样,分断能力不一样!