光绪皇帝算是一位贤明的皇帝吗?

光绪皇帝算是一位贤明的皇帝吗?

历史评价《清史稿》论曰:德宗亲政之时,春秋方富,抱大有为之志,欲张挞伐,以前国耻。已而师徒饶败,割地输平,遂引新进小臣,锐意更张,为发奋自强之计。然功名之士,险躁自矜,忘投鼠之忌,而弗恤其罔济,言之可为于邑。洎垂帘再出,韬晦瀛台。外侮之来,衅自内作。卒使八国连兵,六龙西狩。庚子以后,怫郁摧伤,奄致殂落,而国运亦因此而倾矣。呜呼,岂非天哉。光绪驾崩后,清越四年而亡。
作为一个年轻发奋的君主,光绪皇帝以社稷为重,推行变法,不轻易退缩妥协、 以求自保; 反而在关键时刻,为了变法信念, 置生死安危于度外。这已经超出了一位傀儡帝王的行为价值选择, 即使从人格上看也是值得称道的。也许, 身为帝王, 百年来他受尽冷落和责难, 甚至有人指责他“懦弱无能”;但作为一个人, 作为一个资产阶级改良运动的先驱者,他的人格是显示出一定亮色的,是不必讳言的。变法的最终结果是失败了, 但对当时社会发展起了积极作用。 打破了封建专制主义的思想禁锢, 启开了中国思想解放的先河; 在经济上,光绪接受了维新派发展民族资本主义的主张, 为中国民族资本主义的发展扫清道路;在文化教育方面,开办学堂, 改革科举制度, 派人出国留学、游历等, 这就使知识分子扩大了眼界,给长久封闭的国家带来了一些西方的先进思想、理论和技术。光绪皇帝不愧为近代中国第一个效仿西方来变革中国的开明皇帝。
光绪对珍妃的深情,同样令人感动。“金井一叶坠,凄凉瑶殿旁。残枝未零落,映日有辉光。沟水空流恨,霓裳与断肠。何如泽畔草,犹得宿鸳鸯”每读此诗,令吾辈唏嘘不已。
载湉是醇亲王的儿子,慈禧太后的外甥、内侄。登基时只有四岁。两宫太后“慈禧”、“慈安”即“垂帘听政”的实际握权者。至光绪16岁,慈禧“归政”,但仍实掌大权。光绪二十年(公元1894年),岁次甲午,朝鲜发生东学党之乱,日本趁机进占汉城,击沉我国运兵船,并攻击我牙山驻军。七月一日中、日两国正式宣战,后清廷战败,签订马关条约,史称为甲午战争。甲午战败后,朝野有志之士便提倡维新变法,其领导人物康有为以著书立论,发行中外公报主张变法,亦曾数次上书光绪,要求改革。其学生梁启超则于上海主编时务报,鼓吹变法图强。至光绪二十四年(公元1898年)德宗下诏变法,以康有为、谭嗣同等人推行新政。但以慈禧太后为主的守旧派反对变法,于是发动政变,德宗被幽禁,康、梁逃亡日本。
因历时仅一百零三天,故称为百日维新。又因是年为戊戌年,故称为戊戌变法。光绪二十六年(公元1900年),义和团起事,仇杀外人,引起英、俄、法、德、美、日、意、奥八国共组联军,攻陷北京,光绪,慈禧太后逃亡西安.光绪二十七年(公元1901年),岁次辛丑,九月七日,在北京与各国所订立的条约,共十二款,以赔款一项为最重,数目高达白银四亿五千万两,为不平等条约中最苛刻的。后慈禧处死光绪的爱妃珍妃。光绪被软禁瀛台.终饮恨病逝。
光绪帝一生想学习外国资本主义,却无奈与一直不能掌握实权,他的悲惨童年,也让他变的懦弱,光绪不算是一个贤明 的皇帝,但却是一个好皇帝
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-10-08
不算,
1--作为贤明的皇帝应该保证自己的权利稳定
2--应该保证自己的身体自由
3---应该保证自己的婚姻自由。
所谓好皇帝应该以什么标准来评判?应该是和“好人”的概念是不同的。个人认为主要看两点。一,是否改善了百姓的生活;二,是否增强了国家力量;三,是否推动了时代的进步。这些都需要这个皇帝是有为的。光绪作为一个连实际权力都没有的傀儡皇帝,是无法做到这些的。说他是一个好的皇帝的话恐怕不行,说是好人的话也许可以。
连以上最起码的生存条件都达不到。谈何贤明
至于作为-----
那是时代的产物,他正好赶上,又正好去做了。
第2个回答  2009-10-08
关于光绪皇帝,长期以来史学界的评价不一,大体有四种观点:一是“洋务派的皇帝说”;二是“接受新思想的青年皇帝说”;三是“爱国开明皇帝说”;四是“维新皇帝说”。“洋务派的皇帝说”是早期的说法,对光绪帝近于否定。现在持这种观点的学者已逐渐式微,可不必议论。“接受新思想的青年皇帝说”,是史学家范文澜先生的提法。他说:“光绪帝是满洲皇族中比较能够接受新思想的青年皇帝,颇有所作为。”史学家陈旭麓先生也认为光绪帝是“向西方学习的青年皇帝”。这种说法对光绪帝是软性的肯定。“爱国开明皇帝说”和“维新皇帝说”,是内涵一致的不同表述,是近年来的新说法,得到了史学界的赞同。史学家李时岳先生说:“从百日维新中他已经做到的和正在做的、想要做的来看,确实是力图做一个资产阶级的维新皇帝。”“严峻的形势迫使载湉抉择,他选择了改革的道路。这个选择是明智的,因为他投靠了具有希望的新兴的资产阶级势力。”也有学者说:“那么对于实际推行并公开领导这一革新运动的光绪帝,说他是一个维新皇帝理所当然。”“光绪皇帝,不愧为一个在特定的内外环境中出现的爱国开明皇帝”。
第3个回答  2009-10-08
励精图治,可惜能力有限,不过也算一位贤明君主.
第4个回答  2009-10-08
是的,本来衣食无忧,可以安全的富贵荣华的过完一辈子,他支持变法,力主改革,振兴中华,险些命丧慈嘻之手。本回答被提问者采纳
相似回答