为什么在对话题不感兴趣的情况下，人们更可能被缺乏说服力而不是更具有说服力的证据所说服

Question

如题！希望高手讲解

Answer 1

2种可能：
1，对没有兴趣的话题，理性的人是不可能被说服。而被说服的人的原因是：对方利用了部分人群的性格特点，在他们的潜意识里，是以感性思维为主的思维方式，例如：直销，如果说服你的人，遇上了，用理性思维为主的人，他会主动放弃的，而遇上了感性思维的人，他会死缠烂打，直到你同意入会为止；事实上直销的基本培训中，很大一部分时间在教你如何看人、了解人的思维方式。
2，如果被说服了，就是想尽快结束这个话题，而敷衍了事。例如：在街头遇上乞丐，一直跟着你，你完全有可能认为他们都好手好脚的啊！他们是骗子，但你依然会给钱，为了摆脱他们。

Answer 2

一般来说 当人对对话没兴趣的时候
经常不会花很长时间去进行逻辑性思维，而是主观性的考虑。
总体来说那些缺乏说服力的东西，更具有直线思考的意味，所以也就能够背很快理解。
这也是大脑的依赖性本回答被提问者采纳

Answer 3

影响力那本书就是诈骗，诱导到app购买答案，艹

Answer 4

你是认为这句话正确吗？