我一直不明白，梁山的宋江是忠臣还是奸臣？他归顺朝廷后去打方腊，是对还是错？请指教！

Question

如题所述

Answer 1

忠臣 但是愚忠 打方腊不对 都是穷人老百姓 因为方腊不欺负平民 看不惯朝挺那些走狗 宋江是帮凶

Answer 2

在我看来 对当时的朝廷和百姓来说不打仗避免兵灾是一好事 是以谓忠
但当时朝廷腐败,奸丞当道!此举让梁山众好汉死的死,逃的逃,可以说是愚忠追问

历史上的真相，后人们会篡改吗？有人说，历史上的故事，有人真实的反映，也有人虚假的写作。有的说宋江是英雄。也有人说宋江归顺朝廷后打了方腊。也有版本说宋江没有打方腊。到底打没打呢？这么大的事情，难道历史也没留下个明确的答案吗？

历史，就这么难有真相吗？

追答

对

Answer 3

对错只是当时的说道，看站到哪个角度上。现在来说只是个故事。历史上各国、各族、各派的挣战等等哪有对错只说？？？。

Answer 4

宋江是这么想的：要做官，杀人放火受招安方腊是这么想的：要做官，杀人放火受招安朝廷是这么想的：这么多匪，要平定兵力不够啊，招安一伙，你给我去打另一伙

Answer 5

他也是不想自己的兄弟背负着一辈子草寇的骂名。 只有投靠朝廷才能洗白。 只是朝廷当时奸臣当道。