刚好这几天知道了，算你有福气了。呵呵
很全的哦，包括量表简介，量表，以及信度效度，还有因子以及积分方法都有！
算你走运，我也是过了两年以后才有机会知道的。
还有一些其他的量表也可以联系我，量表很贵的呢，公司卖这种心理软件，一个量表要400多，还算便宜呢。
记得标明出处，其实我也不记得了，你自己查出处吧
人际信任量表
量表简介
本量表用于测查受试者对他人的行为、承诺或(口头和书面)陈述之可靠性的估计。共有25个项目，其内容涉及各种处境下的人际信任，涉及不同社会角色(包括父母、推销员、审判员、一般人群、政治人物以及新闻媒介)。多数项目与社会角色的可信赖信有关，但也有一些项目与对未来社会的乐观程度有关。测查时间约为10～15分钟。编制者曾在60年代用此量表对4605名大学生进行了测试(Hochreich ＆ Rotter, 1970)
信效度
本量表的劈半信度为0.76，其中男性为0.77，女性为0.75平均间隔7个月的重测信度为0.56(P <0.01，n=24)，而间隔3个月的重测信度为0.68(n=42)。有关结构效度的研究提示本量表得分反映出了家庭背景、社会阶层、宗教信仰的不同，但与人性的哲学量表不同，本量表得分没有性别的差异 (Boroto,1970;Geller,1966;Hamsher,Geller,＆Rotter,1968;Mulry,1966;Roberts,1967;Rotter,1967)．由于选择项目时避免了与其它量表显著相关的项目，故保证了本量表的区分效度。
应用与评价
本量表的优点是同时强调了信任这个术语的理论定义和操作定义。因子分析发现本量表有两个因子，其一是对同伴或其他家庭成员的信任，其二是对无直接关系者的信任。
人际信任量表
本量表用于测试受试者对他人行为、承诺或陈述之可靠性的估计。共25个项目，其内容涉及各种处境下的人际信任，涉及不同社会角色。多数项目于社会角色的可信赖信有关，但有些项目与对未来的社会的乐观程度有关。采用五分对称评定分法，1分为完全同意、5分为完全不同意。量表总分从25至125，中间值为75，测查时间10～15分钟。编制者60年代用此量表对4605名大学生进行测试（Hochreich，Rotter）。
人际信任量表
指导语：使用以下标准表明你对下列每一陈述同意或不同意的程度：
1＝完全同意
2＝部分同意
3＝同意与不同意相等
4＝部分不同意
5＝完全不同意
1．在我们的社会里虚伪的现象越来越多了。
2．与陌生人打交道时，你最好小心，除非他们拿出可以证明其值得信任的依据。
3．除非我们吸引更多的人进政界，这个国家的前途十分黯淡。
4．阻止多数人触犯法律的是恐惧、社会廉耻或惩罚而不是良心。
5．考试时老师不到监考可能会导致更多的人作弊。
6．通常父母在遵守诺言方面是可以信赖的。
7．联合国永远也不会成为维持世界和平的有效力量。
8．法院是我们都能受到公正对待的场所。
9．如果得知公众听到和看到的新闻有多少已被扭曲，多数人会感到震惊的。
10．不管人们怎样表白，最好还是认为多数人主要关心其自身幸福。
11．尽管在报纸、收音机和电视中均可看到新闻，但我们很难得到关于公共事件的客观报道。
12．未来似乎很有希望。
13．如果真正了解到国际上正在发生的政治事件，那么公众有理由比现在更加担心。
14．多数获选官员在竞选中的承诺是诚恳的。
15．许多重大的全国性体育比赛均受到某种形式的操纵和利用。
16．多数专家有关其知识局限性的表白是可信的。
17．多数父母关于实施惩罚的威胁是可信的。
18．多数人如果说出自己的打算就一定会去实现。
19．在这个竞争的年代里，如果不保持警惕别人就可能占你的便宜。
20．多数理想主义者是诚恳的并按照他们自己所宣扬的信条行事。
21．多数推销人员在描述他们的产品时是诚实的。
22．多数学生即使在有把握不会被发现时也不作弊
23．多数维修人员即使认为你不懂其专业知识也不会多收费。
24．对保险公司的控告有相当一部分是假的。
25．多数人诚实地回答民意测验的问题。
结果计算：
1．项目6，8，12，14，16，17，18，20，21，22，23，25正序记分。
2．其余项目：1，2，3，4，5，7，9，10，11，13，15，19，24反序记分。如果1分则记5分。
采用五分对称评分法，1分为完全同意、5分为完全不同意。故量表总分从25分(信赖程度最低)至125分(信赖程度最高)．中间值为75分。
3．所有项目得分累加即为总分
4．得高分者人际信任度也高。来自：求助得到的回答
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考