二战时中国打不过日本，后来日本向美国投降，而为什么美国在抗美原朝时又输给中国？

Question

如题所述

Answer 1

首先，当初朝鲜战争不应该算是赢了，因为中美签署的是停战协议而不是某一方向另一方的投降协议。 其次，当初的中国和美国打朝鲜战争可以打到平手，除了无数无名英雄英勇献身的精神外，我们必须注意到朝鲜战争中后期时的中国军队的装备大多数和美军相比只是略微处于劣势而并没有代差，少数技术装备甚至比朝鲜战场上的美军先进。比如上甘岭中国军队得到的炮兵支援是美军得到的炮兵支援的三分之二，米格走廊上的喷气式战斗机总数相比美军在朝鲜的喷气式战斗机是绝对数量优势，质量又不相上下。我们宣传朝鲜战争时大肆鼓吹精神的力量是一种政治宣传，如果没有全国人民勒紧裤腰带贷款购买苏联新研制的那些苏军自己都没有大量装备的新式武器，那么朝鲜战争的结果可能就是另一番模样了。

Answer 2

当时中国是人海战术，是跟美国拼命在搞，固而美国觉得代价太高，才投的降，抗美援朝中国阵亡150万人，美国才30几万，相当美国二战的代价！追答

美国不是打不赢，是不想打了！继续下去，会影响美国霸主地位，固而……

Answer 3

日本当时并不只是向美国投降，而是向反法西斯联盟，而且美国对两次战争的重视程度 投入的兵力也不一样本回答被网友采纳

Answer 4

额……如果你知道得多，你会发现朝鲜战争中，美国才是赢家追问

？

Answer 5

你以为这是简单的数学比大小吗？不同时间，不同地点，不同战场条件下，胜负是不同的，不一定是强大的一方获胜，弱的一方在占尽天时地利人和时也可以获胜！