第1个回答 2009-11-11
我问你,美国跟中国综合实力哪个更好?
说经济,当然是美国综合实力好,说农业,当然是中国的综合实力好,这些东西没有办法比,
说颜色,是CANON好,说成象是NIKON好,说镜头,也是尼康好,索尼就算了,索尼是做家电的,C跟N才是真正做了近1个世纪相机的,……CANON跟NIKON大战半个世纪了,都没有分出胜负,这里的网友又怎么能说的出谁好呢?
说品质的话,佳能镜头总体实力真的比不过尼康的,C有L头子,N有纳米头子,C除了L还有什么?N可不是只靠着纳米头吃饭的阿……低端中端头子是N有优势吧?
等等……这不是CN大战阿……这么下去这里就无忌咯……
第2个回答 2009-11-10
楼上两位说的太绝对了
索尼收购的是美能达,这个牌子以德味和技术狂人著称,到了索尼手里,算是修成正果了,和索尼的技术,资金,及蔡司的合作很相配
但是毕竟收购重组耽误了2年,所以在高端上无法和佳能尼康竞争,但是在5000以下市场(单机身)还是很有竞争力的,甚至有一定优势,
别忘了,这是索尼,有着美能达的灵魂
第3个回答 2009-11-10
sony可以不用计算在内。目前技术跟佳能和尼康还是有差距。
没有说哪个实力特别好,佳能和尼康都是很不错的牌子。
只是风格不一样,所以看个人的爱好。另外1楼怎么说尼康的镜头比佳能好??
是当佳能的L头不存在了?佳能之所谓人气和市场都比尼康高的其中一个原因就是有更多的镜头选择,和它的L头的强大啊。
第4个回答 2009-11-10
首先,索尼可以排除。
剩下尼康与佳能,尼康颜色比较锐,佳能颜色比较柔和。
通俗来讲,以风景为主就选择尼康,以人像为主就选择佳能!