我是被告,提出管辖权异议,法院会同意吗能成功吗

Question

我是被告,提出管辖权异议,法院会同意吗能成功吗

Answer 1

法院能否同意，要看被告的理由是否成立。需进一步说明案情，以便进一步分析。
如果说被告提出管辖权异议后，那么法院会要求原告答辩，要是原告驳回了管辖权异议，被告还有驳回上诉权。
如果上诉成功的话，会由一级法院审判，并且原告还要对其上诉状进行答辩，审判一般都是书面审判，不会实行开庭审理，但是如果被告举证证明了管辖确实有问题的话，法院也将安排双方对质，依法判决，讲究真凭实据。
正是由于原告在起诉时有可能利用自己诉讼发起者的优势规避法律，选择向最有利于自己的法院起诉，而在立案审查阶段，法官仅仅依据原告起诉时提供的材料进行程序性审查，这种对案件管辖权的判断不能使法院完全将自己无权管辖的案件排除在外，在受理案件后发现管辖错误是在所难免，因此，法律规定被告在合理期限内有权提出不服该院管辖的主张和意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第三十六条 人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第三十七条 有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。

Answer 2

被告提出管辖权异议是正常的诉讼权利。
至于法院是否会同意，异议是否能成功，关键要看异议的理由是否充足？是否由证据证明异议的主张和观点是正确的？
每个案件都是不一样的，所以，在不清楚案情的情况下，任何人都不好说异议能否得到法院的支持。
《民事诉讼法》第一百二十七条观点： 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。本回答被网友采纳

Answer 3

确实不属于该法院管辖，会同意，但一般是驳回的。

Answer 4

如果真的是想要换法院审理的话，或者觉得现在的法院审理对自己不利，需要认真研究下，去提交管辖权异议，特别是专属和级别管辖。
如果只是想拖延时间，可以去提。

Answer 5