我的观点是
1,从国民思想和精神面貌方面看。因为第一次世界大战,法国打得太苦,青壮年男子四分之一战死,三分之一伤残,经济遭受重创。可以说没有英美的帮助是万难赢得一战的胜利的,即使胜利也是惨胜如败。在战争后期,军队接连哗变,工人不断罢工革命。整个法国处于革命的边缘。所以战后,法国从上到下都充斥着对战争残酷的恐惧,对和平生活的迷恋。所以法国自一战后整个国家社会都非常地厌战。这直接导致后来二战前法国追随英国对德国实行妥协退让的绥靖政策,一切以避战保和为目的。最后在战争爆发遭受严重挫折时,再也没有坚持战斗的勇气和胆略,迅速投降认输,苟且地接受被占领的局面。
2,从法军的指导战略和国防方针看。由于对第一次世界西线的堑壕阵地战的防守作用过于高估,使得法国从此彻底放弃了法军自拿破仑以来所推崇的进攻就是最好的防御的重视机动性,富于进攻精神的战略指导方针。无论是福煦,贝当还是甘末林,魏刚等法军高层都盲目迷信并极力鼓吹阵地防御。所以法国在一战后不惜投入重金大肆建设马奇诺防线。这也导致了后来法国在德国西线攻势,特别面对绕过马其诺防线而从阿登山区迂回穿插德国装甲部队的闪电攻势下迅速瓦解。
所以说,法国虽然在第一次世界大战中侥幸取胜,但它从此被吓破了胆,变得意志薄弱,苟且偷安,总结了错误的战争经验,这都直接埋下了它后来战败的祸根。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考