手机偷听声音算隐私侵犯吗？
不知道大家有没有发现，刚跟朋友聊到奶茶，手机APP马上就开始推送奶茶相关的信息；刚去完医院挂号，手机页面就会弹出医患相关的新闻…比起精准推送带来的便捷感，一个更令我们担忧的问题是：谁在“偷听”?
第1个回答 2022-10-29
如果手机偷听声音，也算是隐私的侵犯，因为偷听别人的声音，就能够知道别人做了些什么，所以就算是侵犯了别人的隐私，偷听就是不正常的行为。
因为手机软件会偷 偷打开用户的摄像头和录音设备去监 听用户这样的事情。一般用户就会觉得是偷 听的结果。有时候大家说搜过之后有这些推 送能理解，包括说输入法也会把你的输入结果拿去做画像、做推 送。但有时候没有搜 索过，它怎么还是会推 送。
我们做过一些分析。首先他要偷听，就得打开麦克风。
第二，App能不能在用户没有感知的情况下偷 听？现在最新的手机操作系统中，一旦 App调用麦克风，右上角就会有一个录音的红色提示。在强大的操作系统监 控之下，App如果干这事是不是太容易暴 露了？
第三，偷听真的那么有价值吗？他卖一瓶洗发水能赚几块钱？他可能还不一定卖得出去，因为我看到广告也不一定买。他冒的风 险是什么？侵 害了公民谈话的秘 密，如果抓到实 锤后被曝 光，他股 票掉多少咱就不 猜了，可能会是洗不清的污 点。所以说法 律成本太高。
另外，偷 听是不准确的。比如我们俩在这聊天，我说我喜欢吃麦当劳，旁边只有你的手机，结果你看到了麦当劳推送，我却没看到。
如果在开会的时候，一个人在上面讲，下面几百个人手机都推 送讲的内容，那么这就很不准确。
所以从上述角度来讲，它的画像价值不大，较法 律成本高，容易在技术上被发现，且技术成本也很高，因为语音还得保存，还得买服务器，还要雇技术人员来做分析算法，甚至这画出来的像还不一定是用户本人的声音。
所以说我们看到的推 送，可以基本上归因于大数据分析的结果，只不过是太准确了。大家考虑问题的时候并没有排除一些干扰因素，比如说你的同事有没有搜索过这些内容？你同一个楼里的人有没有搜过？这都是有可能的。
所以说，App收集信息来验 证你的身份，有时候也是保护自己，但是收集的信息又可以被滥 用，这一点很矛 盾。如果说一 刀 切了，不让它收 集的话，对我们来说可能隐 私 危 害没了，便 捷也没了，包括有些功能没了，如安全保护也没了。所以很多时候在使用手机的时候一定要注意自己的手机，不要被别人所使用。人家的智能手机都是高科技，一定要注意自己的隐私，才不会被别人侵犯。
因为手机软件会偷 偷打开用户的摄像头和录音设备去监 听用户这样的事情。一般用户就会觉得是偷 听的结果。有时候大家说搜过之后有这些推 送能理解，包括说输入法也会把你的输入结果拿去做画像、做推 送。但有时候没有搜 索过，它怎么还是会推 送。
我们做过一些分析。首先他要偷听，就得打开麦克风。
第二，App能不能在用户没有感知的情况下偷 听？现在最新的手机操作系统中，一旦 App调用麦克风，右上角就会有一个录音的红色提示。在强大的操作系统监 控之下，App如果干这事是不是太容易暴 露了？
第三，偷听真的那么有价值吗？他卖一瓶洗发水能赚几块钱？他可能还不一定卖得出去，因为我看到广告也不一定买。他冒的风 险是什么？侵 害了公民谈话的秘 密，如果抓到实 锤后被曝 光，他股 票掉多少咱就不 猜了，可能会是洗不清的污 点。所以说法 律成本太高。
另外，偷 听是不准确的。比如我们俩在这聊天，我说我喜欢吃麦当劳，旁边只有你的手机，结果你看到了麦当劳推送，我却没看到。
如果在开会的时候，一个人在上面讲，下面几百个人手机都推 送讲的内容，那么这就很不准确。
所以从上述角度来讲，它的画像价值不大，较法 律成本高，容易在技术上被发现，且技术成本也很高，因为语音还得保存，还得买服务器，还要雇技术人员来做分析算法，甚至这画出来的像还不一定是用户本人的声音。
所以说我们看到的推 送，可以基本上归因于大数据分析的结果，只不过是太准确了。大家考虑问题的时候并没有排除一些干扰因素，比如说你的同事有没有搜索过这些内容？你同一个楼里的人有没有搜过？这都是有可能的。
所以说，App收集信息来验 证你的身份，有时候也是保护自己，但是收集的信息又可以被滥 用，这一点很矛 盾。如果说一 刀 切了，不让它收 集的话，对我们来说可能隐 私 危 害没了，便 捷也没了，包括有些功能没了，如安全保护也没了。所以很多时候在使用手机的时候一定要注意自己的手机，不要被别人所使用。人家的智能手机都是高科技，一定要注意自己的隐私，才不会被别人侵犯。
第2个回答 2022-10-29
违法。窃听别人手机属侵犯别人隐私的行为。
依据《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
情节严重的应当依据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条：非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第3个回答 2022-10-29
法律作家“法山叔”表示，因为电话漏音导致个人隐私权受损，如果旁人只是听到电话内容，并未通过泄露等方式带来一定侵权结果。根据《民法典》第一千零三十二条规定，将难以认定其侵犯他人隐私权，但若将偷听到的信息发布到了公共群，给他人造成了负面影响。根据《民法典》规定属于窃听公开他人私密活动，涉嫌侵犯隐私，被侵权人可要求其赔礼道歉并予以赔偿。
那么，对于手机漏音的问题，“法山叔”有什么建议呢？他表示，如同病人在和医生聊病情的时候需要把门关上，律师在和客户聊案子的时候也要找间封闭的办公室，如果手机能给两个人的谈话多上把锁、多关扇门，在个人隐私方面会更安全一些。
实际上为避免隐私泄露风险，手机厂商开始通过创新技术给出解决方案。例如，荣耀Magic4系列首创智慧隐私通话功能进入大众视线。该技术利用创新的音频技术和独特的音频通道设计，极大程度减少用户在如电梯、会议室、出租车上等相对安静的场景接打电话时的漏音问题。
根据漏音测试，把具有语音识别功能的录音笔，放在距离手机20cm的位置，当市面某品牌手机接电话的时候，录音笔能识别出大部分文字，说明漏音很多；荣耀Magic4 Pro接电话的时候，直接识别不出文字。
原因就在于智慧隐私通话采用了双单元融合发声方案，不仅有听筒发声单元，还有屏幕发声单元。荣耀的方案结合两者所长，一方面把听筒容易散射出去的频段给弱化，另一方面把屏幕优势的人声频段突出，二者融合发声，并且控制声场的辐射方向，最后就产生指向性发声的通话效果。
所以只有近距离接听电话的时候，低频和高频的声音才恰好结合，接电话的人会听到最自然的音质。而一旦把手机拉远，低频的声音缺失，音质和信息量都变得不完整。通话声音仅被用户自己收听到，极大提升通话私密性，实现全方位、更完善的隐私安全保障体系。
那么，对于手机漏音的问题，“法山叔”有什么建议呢？他表示，如同病人在和医生聊病情的时候需要把门关上，律师在和客户聊案子的时候也要找间封闭的办公室，如果手机能给两个人的谈话多上把锁、多关扇门，在个人隐私方面会更安全一些。
实际上为避免隐私泄露风险，手机厂商开始通过创新技术给出解决方案。例如，荣耀Magic4系列首创智慧隐私通话功能进入大众视线。该技术利用创新的音频技术和独特的音频通道设计，极大程度减少用户在如电梯、会议室、出租车上等相对安静的场景接打电话时的漏音问题。
根据漏音测试，把具有语音识别功能的录音笔，放在距离手机20cm的位置，当市面某品牌手机接电话的时候，录音笔能识别出大部分文字，说明漏音很多；荣耀Magic4 Pro接电话的时候，直接识别不出文字。
原因就在于智慧隐私通话采用了双单元融合发声方案，不仅有听筒发声单元，还有屏幕发声单元。荣耀的方案结合两者所长，一方面把听筒容易散射出去的频段给弱化，另一方面把屏幕优势的人声频段突出，二者融合发声，并且控制声场的辐射方向，最后就产生指向性发声的通话效果。
所以只有近距离接听电话的时候，低频和高频的声音才恰好结合，接电话的人会听到最自然的音质。而一旦把手机拉远，低频的声音缺失，音质和信息量都变得不完整。通话声音仅被用户自己收听到，极大提升通话私密性，实现全方位、更完善的隐私安全保障体系。
第4个回答 2022-10-29
算。手机软件会偷 偷打开用户的摄像头和录音设备去监 听用户这样的事情。一般用户就会觉得是偷 听的结果。有时候大家说搜过之后有这些推 送能理解，包括说输入法也会把你的输入结果拿去做画像、做推 送。但有时候没有搜 索过，它怎么还是会推 送。
我们做过一些分析。首先他要偷听，就得打开麦克风。
第二，App能不能在用户没有感知的情况下偷 听？现在最新的手机操作系统中，一旦 App调用麦克风，右上角就会有一个录音的红色提示。在强大的操作系统监 控之下，App如果干这事是不是太容易暴 露了？
第三，偷听真的那么有价值吗？他卖一瓶洗发水能赚几块钱？他可能还不一定卖得出去，因为我看到广告也不一定买。他冒的风 险是什么？侵 害了公民谈话的秘 密，如果抓到实 锤后被曝 光，他股 票掉多少咱就不 猜了，可能会是洗不清的污 点。所以说法 律成本太高。
另外，偷 听是不准确的。比如我们俩在这聊天，我说我喜欢吃麦当劳，旁边只有你的手机，结果你看到了麦当劳推送，我却没看到。还有在开会的时候，一个人在上面讲，下面几百个人手机都推 送讲的内容，那么这就很不准确。
所以从上述角度来讲，它的画像价值不大，较法 律成本高，容易在技术上被发现，且技术成本也很高，因为语音还得保存，还得买服务器，还要雇技术人员来做分析算法，甚至这画出来的像还不一定是用户本人的声音。
所以说我们看到的推 送，可以基本上归因于大数据分析的结果，只不过是太准确了。大家考虑问题的时候并没有排除一些干扰因素，比如说你的同事有没有搜索过这些内容？你同一个楼里的人有没有搜过？这都是有可能的。
所以说，App收集信息来验 证你的身份，有时候也是保护自己，但是收集的信息又可以被滥 用，这一点很矛 盾。如果说一 刀 切了，不让它收 集的话，对我们来说可能隐 私 危 害没了，便 捷也没了，包括有些功能没了，如安全保护也没了。
我们做过一些分析。首先他要偷听，就得打开麦克风。
第二，App能不能在用户没有感知的情况下偷 听？现在最新的手机操作系统中，一旦 App调用麦克风，右上角就会有一个录音的红色提示。在强大的操作系统监 控之下，App如果干这事是不是太容易暴 露了？
第三，偷听真的那么有价值吗？他卖一瓶洗发水能赚几块钱？他可能还不一定卖得出去，因为我看到广告也不一定买。他冒的风 险是什么？侵 害了公民谈话的秘 密，如果抓到实 锤后被曝 光，他股 票掉多少咱就不 猜了，可能会是洗不清的污 点。所以说法 律成本太高。
另外，偷 听是不准确的。比如我们俩在这聊天，我说我喜欢吃麦当劳，旁边只有你的手机，结果你看到了麦当劳推送，我却没看到。还有在开会的时候，一个人在上面讲，下面几百个人手机都推 送讲的内容，那么这就很不准确。
所以从上述角度来讲，它的画像价值不大，较法 律成本高，容易在技术上被发现，且技术成本也很高，因为语音还得保存，还得买服务器，还要雇技术人员来做分析算法，甚至这画出来的像还不一定是用户本人的声音。
所以说我们看到的推 送，可以基本上归因于大数据分析的结果，只不过是太准确了。大家考虑问题的时候并没有排除一些干扰因素，比如说你的同事有没有搜索过这些内容？你同一个楼里的人有没有搜过？这都是有可能的。
所以说，App收集信息来验 证你的身份，有时候也是保护自己，但是收集的信息又可以被滥 用，这一点很矛 盾。如果说一 刀 切了，不让它收 集的话，对我们来说可能隐 私 危 害没了，便 捷也没了，包括有些功能没了，如安全保护也没了。
第5个回答 2022-10-29
一、窃听属于隐私犯法么
窃听他人隐私的，属于侵犯隐私权的行为，是犯法的行为。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱地址、行踪信息等。
个人信息中的私密信息，同时适用隐私权保护的有关规定。
二、窃听他人隐私怎么处罚
窃听他人隐私，属于侵犯隐私权的行为，是犯法的行为，依法可以进行治安处罚或承担民事责任。有哪些情况属于侵犯隐私：
写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的
多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
三、如何认定侵犯隐私权
侵害隐私权或者侵害隐私利益的责任构成，必须具备侵权责任构成的一般要件，即须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。所适用的归责原则为过错责任原则，不适用无过错责任原则和公平责任原则。侵害隐私权的违法行为。首先，侵害隐私权的行为须具违法性。侵害隐私权的损害事实。隐私是一种信息、一种活动、一种空间领域，也是一种秘密状态。隐私的损害，表现为隐私被刺探、被监视、被侵入、被公布、被搅扰、被干预。侵害隐私权的因果关系。它是指侵害隐私权的违法行为与隐私损害事实之间的内在的必然的符合规律的联系。侵害隐私权的主观过错。侵害隐私权的行为人在主观上必须具备主观过错。主要是故意，即预见侵害隐私权的后果却希望或放任该种结果的发生。
窃听他人隐私的，属于侵犯隐私权的行为，是犯法的行为。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱地址、行踪信息等。
个人信息中的私密信息，同时适用隐私权保护的有关规定。
二、窃听他人隐私怎么处罚
窃听他人隐私，属于侵犯隐私权的行为，是犯法的行为，依法可以进行治安处罚或承担民事责任。有哪些情况属于侵犯隐私：
写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的
多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
三、如何认定侵犯隐私权
侵害隐私权或者侵害隐私利益的责任构成，必须具备侵权责任构成的一般要件，即须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。所适用的归责原则为过错责任原则，不适用无过错责任原则和公平责任原则。侵害隐私权的违法行为。首先，侵害隐私权的行为须具违法性。侵害隐私权的损害事实。隐私是一种信息、一种活动、一种空间领域，也是一种秘密状态。隐私的损害，表现为隐私被刺探、被监视、被侵入、被公布、被搅扰、被干预。侵害隐私权的因果关系。它是指侵害隐私权的违法行为与隐私损害事实之间的内在的必然的符合规律的联系。侵害隐私权的主观过错。侵害隐私权的行为人在主观上必须具备主观过错。主要是故意，即预见侵害隐私权的后果却希望或放任该种结果的发生。
相似回答