咱们按中国14亿人口来算。如果中国最终的感染率是11.6%，那么完全放开（和美国一样，不戴口罩，工作集会正常），会有1.63亿人感染。
如果按每十万人171死亡，那么，会有27.77万，接近28万人死亡。
最好的情况
在最好的情况下，上面的数字应该是高估了。大家都知道，现在的病毒毒性相对较弱，而且现在治疗的经验更多了，疫苗和药也都有了。所以，我个人觉得死亡的概率应该更低，如果看图二，我觉得每10万人的死亡率应该低于100人，大约千分之一，甚至更低。即使用千分之一，大致死亡人数会在16万人。我最乐观的估计，死亡人数应该在万分之一作用，也就是说，死亡人数不会超过2万。
事实，这个数字可能还会更低，因为根据中国目前的死亡率，比我们使用的还要低。
最坏的情况
最坏的情况下，感染人数可能会极剧增加，但是即使最坏的情况，应该超不过10亿人感染。假设有10亿人感染，如果死亡率是千分之一，那么会有100万人死亡，和目前美国的死亡总人数差不多。所以，我个人认为，即使最坏的情况，死亡人数应该不超过100万人。
死亡100万人很坏吗？
假如真的死亡100万，这个情况真的很差吗？漠视100人的死亡可能很冷血，但是咱们还是要比较一下其它的死亡诱因。
根据《中国吸烟危害健康报告2020》，我国吸烟人数超过3亿人，每年因吸烟死亡的人数逾100万，如不采取有效行动，预计到2030年将增至每年200万人，到2050年增至每年300万人。
2016年酒精导致650,000名男性死亡和59,000名女性死亡，总共大约71万人。
相对于新冠，吸烟和喝酒完全是可以防控的。
另外，大家一点不惧怕感冒，但是感冒真的没事吗？
根据2019年的一个研究，2010-2011至2014-2015季节，全国平均每年有 8.8万（95% CI：8.4-9.2 万）例流感相关呼吸系统疾病超额死亡，全年龄组的超额死亡率平均为6.5/10万人年，≥60 岁老人的流感相关超额死数占全人群的80%，其超额死亡率显著高于<60 岁人群（38.5 vs.1.5/10 万人年）。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考