如何比较曹文轩和郑渊洁

Question

如题所述

Answer 1

曹文轩就像庙堂里的好学生，好文人，诉说真善美，潜在的情欲，以压抑的方式在运行。好学生总是以压抑为前提的，文明就是虚伪，这是代价。而郑渊洁更像是一个野孩子，充满了野性的和男性的气质，无所顾忌地说话，自由率真地做人，不掩偏执。

在写作中，作者往往会有很深的代入感。例如，皮皮鲁与郑渊洁，就是一脉相承的。郑渊洁对皮皮鲁的喜爱，在皮皮鲁身上灌注的，是他一贯的性格以及生命态度，就是对体制的不服从。

这一点无须论证，从他对待作协的态度，对待名利的态度，以及对待教育，包括自己儿子的教育的态度上，可见一斑。

郑渊洁是一个始终活在青春期的人，是一个彻头彻尾的体制的反抗者。他把这种精神灌注到了作品中，引发了许多人的共鸣。不仅有儿童，还有成人。他始终是愤世嫉俗的，恩怨分明的，直言不讳的，无所畏惧的。

曹文轩则是另一种类型，是体制的合作者和既得利益者。在《草房子》中，他的镜像，是桑桑。桑桑是有贾宝玉情结的早熟者，是具有诗性的人，具有女性化气质的人。油麻地正因为桑桑的注视，才是美的。显然，这实际上也是曹文轩的视角。

他们的冲突，表面上看起来，是有种种的事情，骨子里，是气质的根本差异导致的互相无法接受。

曹文轩和郑渊洁不合，坊间尽知。相互之间的纠缠，也有许多当事人的文字。尤其是郑渊洁，对曹文轩很是不爽，而且这不爽是公开表达的。可以想见的是，曹对郑或许更不爽，只是不发作，或不便发作而已。