“石头剪刀布”是否可以揭示自然界的弱者生存之道？

Question

如题所述

Answer 1

这是个强者为尊的世界，不尊重强者肯定会遭殃。生存最大的法则，就是要有自知之明。我们来到这个世界上，总有我们惹不起的人。也有天不怕地不服的人，由着自己的性子来，但会有什么结果？大家肯定都看到过。

并不是真正尊重强者，而是要爱惜自己。要在强者那一亩三分地过日子，可以保持清高不去阿谀奉承，但不要去得罪他。

智慧并不能代替力量，贤明的人不会显示自已有多聪明。或许你的确很聪明，但如果环境还不适合你展露自己的聪明才智时，还是韬光养晦的好。

弱者需要等待时机，明智的人不会遮掩他的弱小。有句话说的是“宁愿在别人前面什么都不知道，也不要再别人前面只知道一点点”。

Answer 2

可以揭示自然界弱者生存之道
1975年，R.M. May和W.J. Leonard第一次用石头-剪刀-布这个游戏模拟了三个物种循环主导的生态场景，即一个物种主导另一个物种，第二个物种又主导第三个物种，第三个物种反过来可以主导第一个物种。这个游戏可以很好地模拟不同株的大肠杆菌菌株的循环主导。
　　传统的石头-布-剪刀模型会假定这三个物种势力均衡相当。这种设定显然与真实的自然界有所出入。比如，一个物种弱于另外两个物种的情况在真实世界中是很常见的，季节变化等许多因素都有可能削弱某些物种的竞争力。
　　在一篇新的论文中，巴西的研究人员就用石头-剪刀-布的模型，模拟了三方中存在弱者的场景。他们模拟了一个出击次数少于被攻击次数的物种，并在这个场景下执行了超过100万次的模拟。在这个模型的帮助下，研究人员能够更好地解释，在不同物种的优势不同的情况下，它们是如何维持共存关系的。他们的研究结果显示，正是由于石头-剪刀-布这种模型的特殊结构，导致即使其中一个物种比较弱，也能与其他物种共存。
　　不过，这一模型的工作原理与原始的石头-剪刀-布模型略有不同。每个个体无论它们各自属于哪个物种，都能进行三种类型的交互。这三种交互方式分别是选择、移动和繁殖。选择就像是杀戮，一个物种的个体可以消灭相邻的被它主导的物种个体。移动指的是一个物种个体可以与它相邻的且受它主导的物种个体交换位置，或者移动到相邻的空白空间。繁殖是指一个物种个体可以用这种物种的另一个个体来填充邻近的空白空间。
　　在模拟中，每个个体被随机地放置在一个网格上。随机选择一个个体，然后在其周围的八个相邻的格点上随机地再选择一个个体。接下来再从三种不同类型的交互方式中随机地选择一个。如果可能的话，被选择的个体会进行交互。在某些情况下是不能进行交互的：例如，为了能进行选择交互，相邻位置必须是由一个属于正确物种的个体（占支配地位的物种）占据，而为了能进行繁殖交互，相邻的位置必须是空的。
然而，在新的模拟中，研究人员发现了一些不同的东西。他们惊讶地发现，较弱物种不一定像文献中所描述的那样，总能赢得这种不平衡的石头-剪刀-布的游戏。而是发现物种的获胜与否取决于较弱物种的移动性和能力。

Answer 3

我认为是可以的，布可以打赢石头，布是很柔软很柔弱的一种事物，却可以打败坚硬的石头，这可以揭示出自然界的一种规律，只要找对方式弱者也可以生存。

Answer 4

从小小的一个游戏即能看出一个自然界的一个轮回，所有的生物都有天敌，像恐龙这样没有天敌的，就会被生物所淘汰

Answer 5

不可以，恐龙很强大都灭绝了，还有老虎，要不设立保护区，也灭绝了。