唐高祖李渊子嗣众多,为何参与夺位战的只有三人?

如题所述

李渊有子嗣二十二人,为何参与皇位争夺的只有三人呢?原因有以下几点

太子李建成与秦王李世民的争斗李渊、李建成

    唐朝建立之初,李渊论功行赏时,就已经分封诸子了,太子之位是早已确定,长子李建成是毫无疑问的太子人选。而皇位的争夺,实际上只是李建成与李世民二人的争夺,齐王李元吉只是后来的参与者。太子之位已经尘埃落定,还会引起兄弟争夺的原因就是太子李建成的不安心。在建立唐朝的时候,李世民的功劳远远大于李建成,就是权力也略压李建成一筹,身边又有徐茂公、尉迟恭等人辅助,从哪方面看,李建成似乎都没有安心的理由。

    李建成的担心不是没有道理的,李世明功高劳苦,心里很是不服气,经常埋怨李渊为何将太子之位给李建成,只是表面不说罢了。从实力上来看,李世民完全有能力与李建成进行争夺,为了万无一失、高枕无忧,李建成必须除掉李世民这个潜在的隐患。至于李元吉,他完全是外来者,甚至有点小心思,“螳螂捕蝉,黄雀在后”,说不定哪天两败俱伤的时候,太子之位就属于自己。李元吉选择帮助李建成,只是因为与李建成的关系好。

    李世民

    李建成太过缜密,反而引起了一场祸乱,俗话说“小心行得万年船”,但太过小心,就会物极必反。李建成的担心不无道理,但又有些多虑,唐高祖李渊根本没有废太子之心,更有没立秦王李世民为太子的心。在这一点上,李渊表现得十分坚定,反倒是身居太子之位的李建成有些犹豫不决。

    请点击输入图片描述

    只有三人是嫡子

    李渊虽然子嗣众多,但很多都不是嫡子,是嫡子的只有李建成、李世民、李元吉、李玄霸。李玄霸在征战四方时,就已经阵亡,而且李玄霸在历史上的存在感很低,可能是不像其他三人,文韬武略样样精通。而我国古代封建王朝,皇位传承一直采取的都是“嫡长子制”,从出身上来看,李建成做太子合情合理。“立嫡不立长”,这也说明不是嫡子出身,几乎是丧失了皇位继承的机会,所以就算其它皇子参与皇位争夺,那无疑是“竹篮打水一场空”。再说,李渊其它诸子的年龄都比较小,最大的也不超过十岁。不论是出身、地位,还是权势、年龄,其它诸子都没有能力去争夺皇位,更不愿争夺皇位。

    结语

    李建成

    小编认为李渊子嗣虽多,但能继承大统的也就三人,嫡长子李建成和功劳极高的李世民。二人之间并没有什么矛盾,能互相残杀,李渊有不可推卸的责任。他没有处理好嫡子之间的关系,更没有合理的解决他们之间的矛盾,反而是火上浇油,一场皇位之争,似乎已经成了必然。

    请点击输入图片描述

图片仅参考,如有侵权请联系我删除

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-17

其他人还没有资格和能力参与,能在宫中的只有4个也许也不想参与进来

隋朝末年,由于统治者的淫秽和国运的衰落人民无法生活,李渊虽然心里有与隋朝抗争的打算,但他还是想了很多,生怕隋朝不会发生,给家里带来灾难。但儿子李世民受不了这种反复劝说几经周折,李渊终于下定决心发动叛乱。李世民被许诺成为皇帝后的王子,公元617年,李渊和儿子李建成率军攻城。

不知道隋朝是颓废而精疲力尽,还是李氏家族和他的儿子真的勇敢无畏,李军像神仙一样挥舞着双臂,迅速进攻长安,首都被攻破为了防止后事的分裂,李渊为了杀人灭口,把炎帝立为最高皇帝,把孙子立为皇帝。时机成熟时,李国庆父子将拥有实权李渊取代长安为都城,建立了唐朝。

成功后李媛突然忘记了对儿子的承诺,没有让李世民当太子,李世民因此暗暗不满,但他知道这比较疏忽了,但当他和李建成击败李世民时,李元吉坐上太子之位这是事实。”螳螂捉蝉,黄雀在后”有着深刻的含义,然而他们的计算是错误的,毕竟他们遇到的对手是李世民,一个在战场上被打败的壮汉,自己没有那么强大的实力。

许多王子在接受了父亲的劝告后,他们见证了哥哥的才华和成就,得到了光荣生活的承诺,也就没有什么想法不在造反了。

第2个回答  2019-09-18

唐朝是一个高度开放、包容的国家,不仅出现贞观之治,还有开元盛世,这在历朝历代都是极为少见的。李渊从起兵到建立唐朝,最后一统天下,一路是颇为顺利。很多人能共患难,却不能有福同当,晋阳起兵时,李渊父子齐心协力,将创建大一统国家作为奋斗目标。

可唐朝建立的时候,每个人便有各自的利益,谁是未来的天子,无疑是李世民兄弟最先考虑的问题。为此,他们三兄弟相爱相杀,只为争夺最高的权力。

唐朝建立之初,李渊论功行赏时,就已经分封诸子了,太子之位是早已确定,长子李建成是毫无疑问的太子人选。而皇位的争夺,实际上只是李建成与李世民二人的争夺,齐王李元吉只是后来的参与者。

太子之位已经尘埃落定,还会引起兄弟争夺的原因就是太子李建成的不安心。在建立唐朝的时候,李世民的功劳远远大于李建成,就是权力也略压李建成一筹,

李渊虽然子嗣众多,但很多都不是嫡子,是嫡子的只有李建成、李世民、李元吉、李玄霸。李玄霸在征战四方时,就已经阵亡,而且李玄霸在历史上的存在感很低,可能是不像其他三人,文韬武略样样精通。

而我国古代封建王朝,皇位传承一直采取的都是“嫡长子制”,从出身上来看,李建成做太子合情合理。“立嫡不立长”,这也说明不是嫡子出身,几乎是丧失了皇位继承的机会,所以就算其它皇子参与皇位争夺,那无疑是“竹篮打水一场空”。

再说,李渊其他诸子的年龄都比较小,最大的也不超过十岁。不论是出身、地位,还是权势、年龄,其它诸子都没有能力去争夺皇位,更不愿争夺皇位。

第3个回答  2019-09-24
李渊子嗣虽多,但能继承大统的也就三人,嫡长子李建成和功劳极高的李世民。二人之间并没有什么矛盾,能互相残杀,李渊有不可推卸的责任。他没有处理好嫡子之间的关系,更没有合理的解决他们之间的矛盾,反而是火上浇油,一场皇位之争,似乎已经成了必然。
第4个回答  2019-09-22
因为唐高宗李渊的嫡系儿子只有李世民,李元吉,李建成他们三个,而且在众多儿子中之三人是最有才华的三人
相似回答