百香果案再审细节曝光,凶手改判死刑,你支持这一判决吗?

如题所述

您好,很高兴回答这个问题!我是“众人皆醒我独醉”的——@酒鬼说事。跟您聊聊社会上的那些事。想了解更多精彩内容,右上角关注走一波!

针对题主所问,相信大部分人都会持支持的态度。这次判决彰显了司法的公正性与权威性,诠释了“善有善报,恶有恶报”的真理,让罪犯得到了应有的惩罚,也让小女孩的灵魂得到安息。

因此,笔者坚决支持最高人民法院的审理结果!

女童卖百香果遇害,凶手辨称自己有“精神疾病”,二审判处死缓!

受害女童杨晓燕,受害是年仅10岁。在她1岁的时候,父亲因救人去世,母亲靠给人打零工独自抚养5个孩子。

正所谓“穷人的孩子早当家”,杨晓燕虽然年纪不大,却从小就知道替母亲分担生活上的压力。2018年10月4日,大概中午时分,她独自提着百香果出门换些零花钱。

下午,她一共卖了32元,兴高采烈地回家。却不知,早有一只“恶魔”等在回家的路上,——这个人就是杨光毅!

杨光毅突然窜出,将女孩强行扛到一座山上,强行跟她发生了关系。并在行凶的过程中刺伤女童双眼和颈部,抢走32元钱。

行凶后,杨光毅将女童浸泡水中、抛弃于山野。

两天后,杨光毅到公安机关自首!

该案一审2019年7月宣判,杨光毅因犯“强奸罪”被判处死刑。但他不服并提出上诉,以自己患有精神疾病为由,要求减刑。

2020年3月,该案二审宣判,考虑到杨光毅自首行为是侦破该案关键,判处其死刑,缓期两年执行。

10岁女童惨遭杀害,缘何以“强奸罪”论处?终审结果大快人心!

我这个外行人都能看出,这起案件强奸罪只是其中一项罪名,另有两项罪名为故意杀人罪、抢劫罪,所以二审的判决明显不能服众。因此,女童的家属不服判决,再次提出上诉,请求最高人民法院终审。

另外,受害人律师还掌握了一些重要信息,杨光毅曾有多次跟踪、搂抱、骚扰同村其他女童的行为,对多名女童造成心理阴影严重。他这属于典型的屡教不改的惯犯。

5月10日,最高法院通过申诉,决定对该案进行终审。与此同时,受害人律师递交材料,认为杨光毅同时犯了故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪,应该数罪并罚。

12月28日,终审结果公开宣判,撤销原二审判决,改判杨光毅死刑立即执行。

该案宣判后,受害女童的母亲非常激动,表示对判决结果满意,时隔两年,终于可以让女儿入土为安了。

笔者观点:

自古以来,我们一直都在重复“杀人偿命,欠债还钱”这句话。

虽然这句话并不绝对准确。比如有时候涉及到正当防卫、或者行凶者有别的情有可原的原因是,我们可以考虑从轻处罚。

但是,对杨光毅这种“魔头”来说,这句话绝对正确。司法的目的在于维护人间正义,未成年人作为弱势群体,更应该得到法律的保护。

杨光毅不是第一次侵害幼女了,他属于一名典型的惯犯。而且在本案中其作案手法之残忍、社会影响之恶劣,这些都是有目共睹的。仅凭一个自首行为,不足以减轻其罪孽。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-30
我支持这一判决,对于这样的罪犯就应该重判,最好能够立即执行,对其他想要犯罪的人也是一种警示,这样的人就不应该被原谅。
第2个回答  2020-12-30
我个人支持这一判决,我认为法院的这次判决十分的正确,合情合理又合法,没有一丝的漏洞。
第3个回答  2020-12-30
我当然支持了,这是因为凶手真的罪大恶极,而且他犯下的错误是不可饶恕的,所以我认同。
相似回答