抵制日货利大与弊的观点.

这个题目好难办 呀,
我只好上百度来寻找大神了.
我的演讲题目是 利大于弊.

大家帮我 想想 证明利大于弊的论点.
起码 给我5个吧, 急 呀.
用自己的语言组织不要复制一堆 ,谢谢了.太多了我看不明白.
也可以适量提供些网站资料.

我对经济不熟, 希望大家帮帮小弟 感激不尽 .
回答的好,我追加.

抵制日货不存在利大于弊这样的问题,因为抵制日货,只存在弊端.
  首先要将抵制日货的人,和爱国的人区分开来.什么才叫爱国呢?比较突出的例子,就是孔繁森,周恩来.以上2个可以说是为国家奉献的典范.没错,抵制日货或者美货,都不是爱国,只是卑微的扭曲心理.
  我国每年出口日本的货物达到600多亿美圆,每年从日本进口400亿的货物.这说明什么?说明了我国用600亿美圆的剩余物资,去换日本400亿我们缺乏的物资.这句话,纯粹是经济,没有扯到民族,没有扯到什么爱国.
  如果因为没有经济常识,让中国每年损失1000多亿的贸易金额,这笔帐谁来买单?我个人认为,必须让喊抵的人组织一个协会,每年为中国凑集1000多亿美圆,这样中国经济才不至于崩溃,逼近我们经济才发展了40年,你不可能一句抵制就让我们每年损失1000亿美圆,这是天文数字,中央无论怎么挪移,都填补不了这么大的一个洞.
  其次,我们在和日本贸易的过程中,每年都有200亿的赚头.抵制了,也没有了.
  最重要的是,我们要知道,中日贸易都是在贸易什么.中国主要出口纤维衣物、袜子、绵等等,这些都是一些低端的工业产品.我们中国用不了这么多,一下子中国多出600亿的衣服袜子,那么肯定贬值,绝对没人愿意再卖袜子衣服了.国家为了挽救工业,只能另找买家,问题就是,中国动不动就拿抵制来玩,哪个国家愿意接收我们这每年600亿的东西呢?
  而进口日本的,主要是线路板、集成板、引擎、芯片等高科技产品.这些产品日本销量惊人,不单亚洲,欧洲和美洲全跟日本买的.日本的工业科技完完全全的超越了美国.
  如果中国没有这些产品,中国的家电市场会瘫痪,因为你要急忙制造这些东西,制造这些中国没有能力制造的东西.你们现在用的家电,除非是水货,否则都用到日本的技术,甚至直接用进口日本的硬件.这不丢人,全世界都在用.但是如果抵制了,结果怎么样?中国连挖个矿都能经常埋死人,这些精工产业中国根本做不了.而且许多进口的日货,用的都是中国的原料.什么铝、锌、铁、铜甚至稀土,都是日本在中国买了,进行加工,再将成品卖给中国.这么算的话,中日贸易,中国每年赚的其实不只200亿.
  如果抵制了,日本在华企业少说几十万人,全得失业,他们怎么办?好办,喊抵制的人组织的协会接济他们和家属,做为抵制日货第一个受害的人,协会是必须接济的.还有在做贸易的生意人,特别是那些为了做生意抵押房子卖房子的人,你突然断了别人的生意,他绝对得跳楼,因为做贸易这个东西,基本上百万的生意,这些钱都是借的,协会必须代替他们偿还.但是目前中国没有任何一个协会有这个资金做这样的事情.
  退一万步说,我们这个发展中国家,真的抵制了发达国家,日本经济真的崩溃了,又如何?中国贫困的事实难道不是依旧存在吗?中国人的义务是什么?建设国家,好了,你们现在全TM不建设国家,去喊抵制日货,而且还单单抵制日货,英国法国德国美国意大利荷兰葡萄牙俄罗斯全侵略过我们,你们又不抵制.你们为了你们所谓的爱国,不奋斗,不贡献、不出钱,我的天啊,爱国哪有这么轻松的?你们眼睁睁的看着中国的贫困不管,一心要抵制,这是什么心态?爱国?少了,只不过是因为看了几部抗日战争片子所产生的愤怒,然后发现这个让自己愤怒的国家居然现在这么发达.
  所以这些人不单极端,而且幼稚.今时今日,抵制已经不再是资本,不再是武器.你随便怎么喊把吧,日本不在乎.因为日本是从一个极端贫困走到极端富强的国家,他比任何人都清楚,违背经济发展规律的人,最终都会被世界淘汰,比如中国,咱们唐、元不是没有强大过,蒙古人甚至打到了欧洲.中国是世界上最早的统治者,结果怎么样?没有贸易,锁国,到头来变成别人的殖民地,丢人.
  再说了这些高科技东西,你就是不跟日本买,你也得跟美国买欧洲买吧?你不可能为了你所谓的爱国,把中国DVD V8 电脑等市场全部抹杀了吧?你还得继续做生意,继续进口,问题就是,欧洲、美国也是跟日本买的,你买了他们的,他们就又得跟日本买了,这样只不过是饿死自己,笑死别人的做法.
  我觉得堂堂中国男儿,在工业经济都落后的情况下,应该为国家贡献,在竞争不过别人时,不是想着去扼杀对手,而是要想着去超越对手.这样你们才对得起你们脚间的那只枪.
  抵制,是一个丢人的词,为什么要抵制呢?这正说明了我们对日本经济的依赖.但是很多人,不愿意接受中国弱小的现实,盲目的自信,导致自卑,一遇到什么事,就抵制,“抵制”,是中国独特的爱国方式,曾经激励过无数爱国人士,但是也误导了许多这些没有经济常识的人...
  说点现实的,日本的人均收入是中国的 10-20倍,如果说饿死一个日本人,就得饿死10个中国人的话,那么目前我们还没有这么多的人口.而且喊抵制的都不捐钱,没钱怎么打经济仗啊?为什么9年义务教育,居然这么常识的东西都不教给我们?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-22
1、所谓弊大于利的是只算眼前的经济账不算长远的经济账,如果谈利弊 就谈:眼前利益与长远利益(抵制日货,购买国货是对国产的积累、投资虽然暂时没有什么效果,长远的看总会有回报的)
2、对日货的放任,扼杀了民族工业的生存空间,民族工业是一个成长的过程,它要从弱到强,日本人的工业也是这样发展起来的,但是日本人却一贯支持国货,才能成就今日日本产品的市场,使日本的产品走出国门,走向世界。举例子:日本人在航空公司的选择
3、所谓弊大于利的说法是 没有民族自信,崇洋媚外,患软骨病的家伙。
4、从地缘政治、世界格局、历史恩怨、当今现实来看,中日之间势必一斗,助人不如助己,不必为对手增加力量而应该集聚民族自身的力量,争取在斗争中胜出。
5、抵制日货有利于增加同其在谈判中的力量。本回答被提问者采纳
第2个回答  推荐于2016-08-04
利大于弊:抵制日货是中国人爱国精神觉醒的表现。
弊大于利:事实证明所谓的爱国精神只能导致内讧。

1、所谓弊大于利的是只算眼前的经济账不算长远的经济账,如果谈利弊就谈:眼前利益与长远利益(抵制日货,购买国货是对国产的积累、投资虽然暂时没有什么效果,长远的看总会有回报的)
2、对日货的放任,扼杀了民族工业的生存空间,民族工业是一个成长的过程,它要从弱到强,日本人的工业也是这样发展起来的,但是日本人却一贯支持国货,才能成就今日日本产品的市场,使日本的产品走出国门,走向世界。举例子:日本人在航空公司的选择
3、所谓弊大于利的说法是 没有民族自信,崇洋媚外,患软骨病的家伙。
4、从地缘政治、世界格局、历史恩怨、当今现实来看,中日之间势必一斗,助人不如助己,不必为对手增加力量而应该集聚民族自身的力量,争取在斗争中胜出。
5、抵制日货有利于增加同其在谈判中的力量。
第3个回答  2009-12-01
我只能给你5个弊大于利的说话,因为实在一点点利都没有。
抵制日货,包括外国货都是一种即损人又不利己的行为。
1.高喊抵制日货的人大多为一些愤世疾俗的人,一种狭隘民族主义。
2.即便与外国有贸易冲突导致双方采取贸易制裁也是国家行为,这种行为的目的也是为了恢复贸易和平。
3.抵制外国货,只支持国货也将永远使国货无法参与世界竞争,因为完全没有了外国货的竞争压力,所以没有竞争就无法进步。
4.另外整天宣扬抵制外国货的愤青们也会感染其他人,使更多的人思想会走上极端。
5.容易从经济话题转为政治话题,形成政治矛盾。
LZ给你一个最简单最有说服力的回答:
抗战时期我们为什么要缴获日军的武器?然后用他们的武器再向他们还击?
照某些人的说法我们不用缴械了,也不需要美国的支援了,赤手空拳的和他们拼了,宁死都要抵制外国货?
别人的优点我们要敢于承认,并且学习甚至超越,这才是一个中国人应该做的。
第4个回答  2015-10-25
我觉得还是更需要抵制蠢货
相似回答