关于自杀在法律上怎么规定的

Question

首先 自杀在法律上有规定没怎么规定的 自杀犯法不 自杀是否属于公民权利？
二：组织集体自杀 犯法不 阻止集体自杀犯法不 是否属于侵犯他人人身权利
三：参加集体自杀 犯法不 阻止他人参加集体自杀犯法不 是否属于侵犯他人人身自由
前提全部自愿
出生和死亡是否属于个人权利范畴
还有那个什么人道是怎么个定义的
还有关于安乐死的 这个立法允许的国家是怎么规定的
总之知道的多说些 谢谢了 突然有个想法写个关于意识的科幻小说 了解下现在对于某些方面的规定 和习惯做法
分少了点 我会努力追加的

Answer 1

　　自杀是指个体在复杂心理活动作用下，蓄意或自愿采取各种手段结束自己生命的行为。自杀作为一种复杂的社会现象，属于心里卫生与自控能力丧失健康自济调节能力而造成，从法律程面还属于行为自治与责任自担的层面，而在相关责任化分与承担上的法律规定中，都排除了自杀行为引发后果的救助责任（比如工伤保险条例中自杀行为排除了认定工伤的可能），这就是从法理上确立了不支持自杀行为．
　　但对自杀行为还没有上升到进行法律强制干扰的层面，还只是处于拯救与预防弥补措揓层面。
　　自杀是一个世界性的社会问题，在美国，每天大约有100人自杀，自杀是导致个体死亡的第十大原因．根据保守估计的数字推算，中国每年至少有25万人自杀，200万人自杀未遂。中国青年报曾援引北京心理危机研究与干预中心的调查分析称，自杀已成为15至34岁人群的首位死因。
　　2003年9月10日是世界卫生组织和国际自杀预防协会共同确定的全球第一个“预防自杀日”。

Answer 2

一、自杀不可以视作公民权利，但杀死自己是不需负刑事责任的（没死也不须负责）。
二、组织集体自杀犯法，有鼓动他人的嫌疑，动机可议。阻止集体自杀不犯法。必须明确，生命权是公民的权利，但公民不享有自杀的权利。因为法律不鼓励公民自杀，因此不会将自杀规定为公民权利。
三、参加集体自杀不犯法，阻止他人参加集体自杀更不犯法。相约自杀，大陆和香港的规定有所不同，大陆参看张明楷教授的理论，香港则有判例的。
四、出生和死亡是自然现象，不属于法律规定的权利或义务。非自然死亡除外（指他杀等）。
五、安乐死在我国目前没有明确的立法，但通常是这样做的：自己给自己实施安乐死不犯法；遵照他人的本人意愿帮助他人实施安乐死属于帮他人实施自杀，犯法，但可从轻或减轻处罚（故医生不可以给病人实施安乐死）；若他人本人无安乐死的意愿，而被实施安乐死，实施者以谋杀论；如果你要找允许安乐死的国家的立法的话，很难，很少国家允许安乐死，美国仅有少数州可以实施安乐死，或许你可以看下荷兰的立法。
六、没看明白你的“那个什么人道”是指什么，人道主义吗？涵盖范围太广，三言两语无法说清楚，你不妨上中国知网查阅一些相关资料，国内这方面研究挺多的。本回答被网友采纳

Answer 3

没有规定。自杀属于个人道德意识范筹，个人意识范筹不在法律调整范围之内！

Answer 4

从法理上讲自杀也触犯刑法 只不过没法惩罚你了
相约自杀 没死的按故意杀人算
只要人死了 就不存在犯法了