第2个回答 2009-10-18
开玩笑，拿现在的装备，你可以迅速占领全世界了(至少可以马上占领亚欧非大陆,快速造些在现代看来技术含量低的螺旋桨飞机和航母就可以登陆美洲了，解决美国可能多需要点时间。)光靠现代的坦克复合装甲技术，二战的火炮里面恐怕只有海军战列舰炮可以摧毁我们的新式坦克了，谁能阻挡你啊。空中，歼6就可获得制空权。现代潜艇打起伏击来可以十分轻松地偷袭用制导鱼雷做掉二战时的战舰(那时的战舰普遍皮糙肉厚，反舰导弹的效力会大大不如鱼雷)。
人类七十年的技术发展可不是没用的。
第3个回答 2009-10-19
1、战争中武器的作用是并不那么重要，起码不是起决定作用的
2、日军侵华时的装备只是比我们平均水平先进，但是相对于早期的德械师、税警团等嫡系精锐着没有优势可言，对于后期的远征军、美械师更是相差了一个时代。
3、当年对日作战的不利因素，更多的是士兵训练不足、军官水平低下、高官没有抗敌决心。国家军队依旧是军阀派系的天下。
4、以抗战后期的松山战役为例，已经是全美械装备的装备的国军，先后投入两个军五个步兵师及工兵部队若干，总计达六万余人，火炮两百门，发射炮弹数万发。动员后勤民工达十余万人次。另有美国飞机空中支援。日本军队在松山的兵力为一千两百余人，火炮三十门，坦克四辆。交战双方兵员之比约为五十比一。是役中国官兵阵亡八千余人，伤者逾万。日本守军除一人突围外全部战死。 双方付出的代价之比为十五比一。
5、可见由此可见人员素质没有得到提升，仅改善装备是没有用的
6、抗美援朝战场上，我志愿军战士，武器装备只相当于抗战中的普通国军。但是却抗击武器装备水平近乎现代化美英等25国的军队。更可以体现出人员素质的重要。
第4个回答 2009-10-18
中国军力数量站优势,日本的科技有优势,装备比我们先进多了,而且一直中国酒做为假想敌,导弹拦截系统部室白给的.美军有大型航母在日本,冲绳基地.日本有自己的航母,配合美军的日向号.不动用核武器的情况,中国很难进行有效打击.中国海军还在起步阶段.飞机倒是可以飞来回,进行空投.但是缺少成套的电子系统指挥.中国很难讨得好.即使用了核弹头,日本也会马上报复,他们的核技术比中国先进.美国看着朝鲜,却护着日本.核武器日本3分钟就做出来.
我们不能一味的自大,不能重复历史,毛主席的那句话,战略上藐视敌人，战术上重视敌人.现在是冷战时期,不能用武力解决,我们可以在经济上解决.所以要充分了解对手,不能光喊口号.我们那么多赴日本的留学生都干什么呢?这也是将来打击日本的后备力量.